Возврат государственной пошлины при заключении мирового соглашения

Изменения по части возврата госпошлины при примирительных процедурах вступили в силу ещё осенью прошлого года.

Какую сумму истец может вернуть при отказе от иска?

Выгодно ли заключать мировое соглашение или признавать иск в первой инстанции?

Анализ провёл Сергей Складнюк.

Материал подготовили

Федеральным законом от 26 июля 2019 года № 198-ФЗ в ст. 333.40 ч. 2 Налогового кодекса РФ были внесены изменения, касающиеся порядка возврата госпошлины при примирительных процедурах в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции.

В частности, в статье 138.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрены следующие примирительные процедуры:

1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;

2) частичный или полный отказ от иска;

3) частичное или полное признание иска;

4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления) и др.

Ранее при заключении мирового соглашения, утверждаемом арбитражными судами, истец мог вернуть 50% от оплачиваемой госпошлины. По новым правилам в случае заключения мирового соглашения в первой инстанции, истец может вернуть уже 70%.

Изменения также коснулись разбирательств в судах общей юрисдикции. Ранее госпошлина не подлежала возврату при утверждении мирового соглашения, сейчас нормы налогового законодательства допускают возврат госпошлины так же, как и в арбитражных судах.

Более наглядно изменения правил возврата госпошлины истцу при примирении можно представить так:

Суды общей юрисдикции

Арбитражные суды

До 25 октября 2019 года

После 25 октября 2019 года

До 25 октября 2019 года

После 25 октября 2019 года

Заключение мирового соглашения

70% — в первой инстанции;

50% — в апелляции;

30% — в кассации и надзоре.

50% в любой инстанции

70% — в первой инстанции;

50% — в апелляции;

30% — в кассации и надзоре.

Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения иска ответчиком

70% — в первой инстанции;

50% — в апелляции;

30% — в кассации и надзоре.

Отказ истца от иска в случае иных причин

70% — в первой инстанции;

50% — в апелляции;

30% — в кассации и надзоре.

70% — в первой инстанции;

50% — в апелляции;

30% — в кассации и надзоре.

Признание иска ответчиком

70% — в первой инстанции;

50% — в апелляции;

30% — в кассации и надзоре.

70% — в первой инстанции;

50% — в апелляции;

30% — в кассации и надзоре.

Из приведенных данных можно сделать вывод, что сейчас ответчику стало выгоднее признавать иск в первой инстанции. Ведь в этом случае ответчик обязан уплатить истцу всего 30% госпошлины, вместо 100%, как было раньше.

Однако при заключении мирового соглашения госпошлину можно вернуть далеко не всегда. Она не подлежит возврату, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Также стоит отметить, что если истец раньше отказывался от иска на стадии апелляции, то суд прекращал производство по делу и возвращал 100% уплаченной госпошлины. По новым правилам на стадии рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции истец имеет право вернуть лишь 50% от уплаченной госпошлины.

Центр правовой поддержки «ЮрИнвест» регулярно занимает лидирующие позиции в рейтинге лучших региональных юридических фирм страны

по версии ПРАВО300.ру в номинациях «Налоговое право и налоговые споры» и «Разрешение споров в судах общей юрисдикции».

Доверьте нам решение сложных юридических задач, и мы будем рады Вам помочь!

Вы можете отправить заявку на консультацию непосредственно с нашего сайта.

Возврат госпошлины и судебных расходов при заключении мирового соглашения: тонкости и нюансы расчета

Мировое соглашение — это договор, которым стороны дела прекращают существующий между ними спор на обоюдно выгодных условиях. Оно прекращает процесс рассмотрения судебного дела. По правилам процессуального производства, оно должно быть утверждено судом в подтверждение того, что претензии сторон друг к другу исчерпаны.

Заключая мировое соглашение, стороны могут по-разному распределить подлежащие возмещению судебные расходы.

Мировое соглашение может быть заключено в любой стадии процесса, и даже при исполнении судебного решения (п. 1 ст. 139 АПК РФ, п.

2 ст. 439 ГПК РФ). Соглашение подлежит утверждению судом.

Государственная пошлина при заключении мирового соглашения может быть возвращена истцу. Однако, в зависимости от стадии рассмотрения дела, возврат может быть частичным или вообще не проводиться.

Возврат истцу части госпошлины при заключении мирового соглашения

Перспективы вернуть часть уплаченной суммы зависят от того, где рассматривается дело.

В гражданском процессе в судах общей юрисдикции

При заключении мирового соглашения в суде общей юрисдикции, расходы по госпошлине в оплачивает истец (то есть, ему не возвращается оплата в размере 100% от установленной суммы, сделанная при подаче иска). Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Первая инстанция

Государственная пошлина не возвращается (абзац третий пп. 3 ч. 1 ст. 40 НК РФ).

Апелляция

Госпошлина не возвращается (абзац третий пп. 3 ч. 1 ст. 40 НК РФ).

Кассация

Государственная пошлина не возвращается (абзац третий пп. 3 ч. 1 ст. 40 НК РФ).

Исполнительное производство

Госпошлина не возвращается (абзац третий пп. 3 ч. 1 ст. 40 НК РФ).

В административном процессе

В арбитражном процессе по экономическим спорам

В арбитражном процессе установлены другие правила возврата госпошлины. Истец оплачивает только половину расходов на нее. При заключении мирового соглашения и его утверждении арбитражным судом до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации или арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им госпошлины (ст.

333.40 НК РФ).

Однако если мировое соглашение заключено и утверждено в процессе исполнения судебного акта, госпошлина не возвращается.

Распределение госпошлины в части, не подлежащей возврату

Распределение судебных расходов сторонами

В случае заключения мирового соглашения, стороны могут самостоятельно определить порядок возмещения ими судебных расходов. Как правило, стороны предусматривают, что компенсации расходов не будет (т.е. каждая сторона оплачивает их самостоятельно), либо решают разделить расходы пополам.

Госпошлина в части, подлежащей уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения. При отсутствии такого условия, госпошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований (п. 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Некоторые суды считают отсутствие договоренности о распределении госпошлины существенным условием мирового соглашения, без которого оно не может быть утверждено. В апелляционном определении Верховного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2018 года № 33-12270/2018 суд пришел к выводу, что:

• мотивом заключения мирового соглашения является желание сторон уменьшить судебные расходы; и поэтому
• если нет согласия по вопросу распределения госпошлины, стороны не достигли мирового соглашения. Поэтому определение об утверждении мирового соглашения нужно отменить, а рассмотрение дела — продолжить.

Однако, если стороны не предусмотрели каких-либо положений об этом в мировом соглашении, применяются общие правила:

• издержки сторон возмещению за счет друг друга не подлежат;
• издержки суда в связи с ведением процесса, оплаченные за счет средств бюджета, оплата экспертам и т.п. распределяются поровну между сторонами.

Если истец не оплатил госпошлину

В случаях, когда истец получил отсрочку уплаты госпошлины, при утверждении мирового соглашения ее взыскание производится следующим образом:

• 50% государственной пошлины, на которую была предоставлена отсрочка, со сторон не взыскивается;
• оставшиеся 50% распределяются между сторонами.

Распределение 50% госпошлины производится на условиях мирового соглашения.

При отсутствии таких условий, суд распределяет госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Если одна из сторон освобождена от уплаты, то оплата производится другой стороной:

• если истец освобожден от уплаты, то госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований (при этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов);
• если ответчик освобожден от госпошлины, то она взыскивается с истца пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца, уменьшается на 50 процентов (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 82).