Суд отказал в банкротстве физического лица

Если мы откроем ст. 43 № 127-ФЗ О банкротстве, то увидим в ней скучную отсылку на п. 2 ст. 33 того же закона с упоминанием, что суд откажет в приеме заявления людям, которые уже проходят банкротные процедуры.

Впрочем, в ст. 33 тоже ничего интересного не происходит: закон лишь сухо устанавливает, что Арбитражный суд (АС) обязан принять заявление о признании банкротства физического лица, если у того уже накоплен полумиллионный долг и просрочка по нему составляет 3 месяца .

Что насчет практики и реальных случаев отказа? Согласно статистике Федресурса, Арбитражные суды отказывают заявителям в рамках банкротства всего в 0,3% случаев. Причины разные, и они явно не ограничиваются представленным выше регламентом.

Причины отказа в признании банкротом физического лица:

Отсутствие вознаграждения для финансового управляющего. При подаче документов в арбитражный суд (АС) необходимо:

• оплатить вознаграждение для управляющего 25 000 рублей;
• или в заявлении ходатайствовать о переносе сроков по оплате.

Человек может попросить у суда отсрочку, но оплата все равно должна поступить до момента первого заседания. Реквизиты указаны на сайте выбранного АС. Оплату нужно подтвердить квитанцией о переводе денежных средств. То есть нет денег, чтобы оплатить работу управляющего — однозначно жди отказа.

Почему отказывают? Человек не знает, что в заявлении нужно ходатайствовать об отсрочке или вовсе не в курсе требований по оплате.

Весьма показательным стало дело № А28-3350/2017, которое рассматривалось в АС Кировской области. Суд 6 раз откладывал рассмотрение дела о банкротстве ввиду отсутствия финансового управляющего для процедуры. Были посланы запросы в 6 СРО, и всякий раз приходил отказ в предоставлении кандидатуры.

Еще один момент — должник указывает не СРО, а сразу фамилию и инициалы (ФИО) самого финансового управляющего. Для суда такое прямое указание специалиста — основание подозревать аффилированность управляющего с должником, что может привести к участию управляющего в процессе в его интересах.

Отсутствие определенных документов. Перечень изложен в ст. 213.4 № 127-ФЗ. Суд может запросить дополнительные документы:

• на стадии рассмотрения заявления;
• в ходе проведения процедуры.

В частности, это может быть справка 2-НДФЛ, выписка из ЕГРИП. Важно также позаботиться о сроках — некоторые документы имеют весьма ограниченный срок действия. По происшествии 5-30 дней они становятся недействительными.

Нет оснований для рассмотрения дела. Отказ суда в банкротстве может быть построен на том, что у должника нет причин для признания несостоятельности. Например:

• у человека есть имущество, продав которое можно рассчитаться по задолженностям;
• у человека маленькая сумма долга: до 300 000 рублей;
• есть хороший доход, из которого он может погашать свои задолженности;
• нет просрочек по кредитным обязательствам;
• между сторонами открылся спор, возможно, был подан иск в суд общей юрисдикции — в таких случаях оспаривается сам факт задолженности (между кредитором и должником), поэтому банкротство не применяется.

Обращение в «неправильный» суд. Например, человек подает заявление в суд общей юрисдикции или в Арбитражный суд не по месту своей регистрации.

Суд не считает, что я доказал
свою несостоятельность. Что делать?
Спросите совета юриста

Также за признанием несостоятельности человека могут обратиться его кредиторы. Суд отказывает в подобных требованиях, если:

• документы о задолженности содержат ошибки или составлены некорректно;
• размер долга составляет меньше полумиллиона рублей;
• просрочка платежей еще не достигает 90 дней;
• кредиторы обратились в «неправильный» суд.

• спишутся вcе долги: по кредитам, МФО, услугам ЖКХ, распискам, налогам, штрафам и т.д.
• коллекторы и банки перестанут названивать вам
• все наложенные приставами аресты на ваше имущество будут сняты

Оставьте свой телефон, мы перезвоним через 3 минуты и расскажем подробнее об услуге

Последствия отказа в процедуре банкротства.

Если суд откажет вам в принятии заявления, это приведет к следующим последствиям:

• отказ в списании долгов;
• потерю времени для повторной инициации процесса.

Судом может быть вынесен отказ и на самом первом заседании. Причины следующие:

• должник, как и его законный представитель, отсутствовали на первом заседании. Они не направляли ходатайства о переносе дела или о рассмотрении без их участия;
• в течение последних 5 лет должник уже проходил через реализацию имущества.

Последствия: человека не избавят от долгов.

Заказать звонок юриста

Отказ в признании несостоятельности может наступить после принятия заявления и введения реализации имущества. В частности, причины следующие:

• найдены признаки фиктивного или преднамеренного банкротства;
• должник был замечен в недобросовестных действиях.

Последствия прекращения производства по этим причинам будут следующими:

1. Привлечение к административной ответственности. Человеку могут назначить штраф, приговорить к выполнению общественных работ.
2. Привлечение к уголовной ответственности. Человека могут лишить свободы, назначить выплату штрафов до 500 000 рублей, принудительные и исправительные работы.
3. Отказ в списании долгов. Кредиты не будут списаны, они останутся висеть на человеке и после завершения процедуры.

Важно избежать ошибок, чтобы суд не отказал в банкротстве. В деле о несостоятельности не бывает мелочей. Из-за мелкой неточности можно проиграть дело и остаться с долгами.

Кому не стоит подаваться на банкротство?

В некоторых ситуациях обращаться за признанием несостоятельности не стоит:

1. Вы проходили через стадию реализации имущества в последние 5 лет.
2. Вас привлекали к ответственности за причинение умышленного вреда или порчу чужой собственности.
3. Ранее в отношении вас возбуждали дело по фактам фиктивности или преднамеренности банкротства.
4. Вас привлекали к ответственности по экономическим преступлениям.

Также суд не может избавить человека от некоторых категорий задолженностей – они останутся действительными после завершения процедуры. Ликвидация долгов невозможна:

, которые назначаются на содержание детей или других родственников;
• по невыплаченным зарплатам, компенсациям бывшим работникам — в том случае, если на вас зарегистрировано ИП или юрлицо; ;
• по судебным актам, которые были вынесены в отношении чужой собственности, причинением вреда здоровью или жизни третьих лиц.

Часто ли суды отказываются списать
истцам их долги? Закажите
звонок юриста

Судебная практика по отмене банкротства

1. Дело № А70-14095/2015 от 7 апреля 2016 года, которое рассматривалось на заре формирования судебной практики по Федеральному закону о признании несостоятельности физлиц.

В отношении должника в суде ввели реструктуризацию долгов. Однако план по погашению так и не был представлен, в результате чего управляющий заявил о введении реализации имущества.

Далее управляющий начал проверять материальное и финансовое положение человека, в результате чего выяснилось, что у того есть только единственное жилье. Суд пришел к выводу, что должник обязан доказать наличие средств или имущества на погашение судебных расходов. В результате, поскольку должник не сделал этого, было вынесено решение об отказе.

В дальнейшем дело прошло Апелляционную и Кассационную инстанции, и дошло до Верховного суда. Высшая инстанция опубликовала вывод — если у человека нет имущества, это не должно являться поводом для отказа в признании несостоятельности.

Заметим, что в рамках представленного судебного процесса за должника покрыть расходы хотело третье лицо. Суды нижестоящих инстанций посчитали этот факт нарушением порядка о банкротстве, что стало одним из оснований для отказа.

Верховный суд посчитал, что это не может быть причиной для отказа. Решения нижестоящих судов были отменены, дело направили на пересмотр.

Заказать звонок юриста

Также хотелось бы рассмотреть практику по отказам в совместном банкротстве. Заметим, что в законодательстве нет нормативного регулирования именно таких процессов, регламент сложился благодаря судебной практике, принятым решениям об отказах.

2. Дело № А50-19304/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. № 17АП-680/2017-ГК. В данном случае должнику-женщине отказали в признании несостоятельности совместно с ее мужем, который тоже обратился за признанием банкротства.

Суды (АС и апелляция) пришли к выводу, что женщина не представила доказательства о факторах, которые объединяют их дела.

Обычно объединяющими обстоятельствами являются:

, когда супруги выступают созаемщиками и несут солидарную ответственность;
• договоры кредитования и поручительства (кто-то из супругов выступает поручителем по кредиту другого).

В данном случае суды сочли, что оснований недостаточно, и отказали в объединении дел.

Если с кредиторами заключено мировое
соглашение, то признают ли истца банкротом?
Спросите адвоката

Отказ от банкротства через МФЦ

С 1 сентября 2020 года в России появилась возможность признать себя банкротом без обращения в суд, через подачу заявления в МФЦ.

Но там требования к потенциальному банкроту еще строже:

• долг должен составлять от 50 до 500 тыс. рублей;
• у должника не должно быть никакого имущества под реализацию, и этот факт должны признать судебные приставы. То есть исполнительное производство в отношении такого физ. лица должно быть закрыто по причине отсутствия у него средств выплачивать долги: доходов и имущества.

О том, что через МФЦ обанкротиться гораздо тяжелее, чем через суд, свидетельствует тот факт, что сложившаяся за полгода работы процедуры банкротства через МФЦ практика говорит, что подать заявление смогли лишь 31% претендентов.

Кроме того, банкротство через МФЦ может быть прекращено, если:

• Кредиторы не найдут своего имени (названия) в списке тех, кому человек должен, то есть человек умышленно или по забывчивости не включит какой-то из долгов в заявление;
• В ходе банкротства кредиторы найдут у человека имущество или доходы (например, он устроится на высоко оплачиваемую работу);
• В ходе банкротства человек вступит в наследство. И самое интересное произойдет, если он унаследует квартиру. Это жилье вряд ли будет для него единственным. То есть вероятность, что его продадут в счет уплаты долгов, близка к 100%.

Также на банкротство через МФЦ распространяются и другие аспекты требования о несписании долгов: если у человека есть доходы, позволяющие ему вернуть долг, если он испортил свое имущество, чтобы оно не досталось «акулам капитализма», если банкротство признано фиктивным или преднамеренным.

Иногда случаются отказы в продолжении проведения процедур в разгар судебного процесса. Причины разные: отказ кредитора в признании определенных судебных постановлений, отказ финансового управляющего от дальнейшего ведения процесса и так далее. Если вам срочно потребовалась юридическая консультация, обращайтесь за помощью к нашим специалистам , мы обязательно поможем!

Частые причины отказа в банкротстве в суде

Отказ в процедуре банкротства чаще выносится в отношении должников, решивших самостоятельно и без юриста списать долги по 127-ФЗ. Вероятность получить отказ суда в банкротстве существует на всех этапах процедуры. А именно:

1. При подаче в суд заявления на признание гражданина некредитоспособным и ликвидацию долгов.
2. На первом судебном заседании.
3. На протяжении любой из двух процедур банкротства физлица – реструктуризации долгов и реализации имущества.

Теперь детально разберемся, в чем же заключаются причины отказов на каждом из этапов и как этого можно избежать.

Отказ в банкротстве на стадии принятия заявления

В судебный орган подается именно заявление о несостоятельности, а не иск — должник заявляет о своем банкротстве. Граждане получают отказ в банкротстве на первой стадии, если заявление составлено неправильно или подано не в тот суд. Основания для отказа, которые суд посчитает достаточными для возврата заявления на банкротство физлица:

1. В заявлении на признание неплатежеспособности гражданина содержатся грубые ошибки. Заявление должно соответствовать АПК, ст. 37 и 213.4 ФЗ о банкротстве. Обязательным является указание причины банкротства, перечня кредиторов и принадлежащего должнику имущества.
2. Неполный пакет документов, подтверждающих эти сведения. Документы, которые заявитель обязан представить вместе с заявлением, отражены в статье 213.4 закона о банкротстве физических лиц. Также нужно помнить, что обязательная справка о статусе ИП, входящая в перечень документов, всего через 5 дней после получения станет недействительна.
3. Отсутствует квитанция, подтверждающая уплату госпошлины и внесение на депозит суда оплаты за работу финансового управляющего. В отдельных случаях услуги управляющего можно оплатить после заседания. Но тогда к пакету документов заявитель обязан приложить ходатайство, в котором будет отражена просьба отсрочить платеж.
4. Заявление направлено не по адресу. Вопросы по банкротству физлиц решаются в Арбитражном суде по месту жительства или регистрации должника. В виде исключения можно подать заявление в суд, действующий в другом субъекте РФ, но для этого нужны основания: переезд незадолго до банкротства (все кредиторы остались по старому месту жительства), физическая невозможность должника находиться по месту регистрации (актуально в 2021 в связи с карантином).
5. Арбитражный суд откажет в принятии заявления, если оно подписано представителем без нотариальной доверенности.

Чтобы избежать отказа в принятии заявления, рекомендуется составлять его и собирать пакет доказательств при поддержке опытных юристов. Это быстрее и надежнее, чем сбор документов, справок и копий договоров должником лично.

Отказ на первом судебном заседании

Первое заседание — ответственный этап банкротства. На нем решается, будет ли реализовано право гражданина на признание его несостоятельным и списание долгов, назначается финуправляющий, выбирается процедура банкротства.

На этом этапе суды отказывают гражданам по следующим причинам:

1. Заявитель не указал в заявлении на банкротство наименование СРО арбитражных управляющих, из которой суд назначит финуправляющего.
2. Должник проходил банкротства в течение последних пяти лет. Или в отношении его вводилось судебная реструктуризация задолженности в течение предшествующих 8 лет.
3. Заявитель не посетил судебное заседание и не направил представителя. При этом ходатайство от него о рассмотрении дела без его участия или переносе судебного заседания не поступало.

Отказ в признании гражданина банкротом на этапе первого заседания является следствием плохой подготовки к процессу. Распространенные ошибки должников, решивших обанкротится самостоятельно:

• должник не озаботился поиском кандидатуры на должность финуправляющего, предварительно не обговорил с представителями СРО привлечение ее участника к процедуре банкротства;
• должник знал, что не сможет присутствовать на заседании, но не направил в суд представителя. Банкротство — это процесс освобождения от долгов безвозмездно, для принятия решения судья задает вопросы о причинах, о текущей ситуации. Если банкрота или его юриста нет в заседании, суд не будет рассматривать заявление;
• гражданин написал ложную информацию о своем имуществе, доходах, месте жительства.

Первое судебное заседание — это ответственный этап: суд оценивает ситуацию, решает будет ли процедура реструктуризации, и списывать ли долги. Нужно готовиться и к неудобным вопросам со стороны суда – зачем брали кредиты, куда дели деньги, почему не работаете, какое имущество есть у супруга. Гарантировать успешность может привлечение кредитных юристов, которые представят интересы должника в суде.

Юрист знает, что и как говорить о кредитах и долгах физлица, поэтому исключается риск, что должник скажет что-то лишнее, и его слова негативно повлияют на решение суда, вызовут споры и необязательные разборки.

Фабула дела

КРАТКО
Реквизиты решения: Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 23 января 2017 г. № 304-ЭС16-14541.
Требование заявителя: Отменить решение суда о прекращении дела о банкротстве заявителя ввиду отсутствия у него имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов и оплачены судебные расходы.

Суд решил: Отсутствие у должника подлежащего реализации имущества не может само по себе быть основанием для отказа в признании его банкротом. Тем более что заявитель использовал для финансирования процедуры банкротства средства третьих лиц, не являющихся кредиторами, что не запрещено законом.

30 октября 2015 года гражданин В. (далее – истец, должник), имеющий просроченную кредиторскую задолженность около 5,5 млн руб., подал в суд заявление о признании его банкротом. Суд признал требования истца обоснованными, ввел в его отношении процедуру реструктуризации долга сроком на четыре месяца и утвердил финансового управляющего (определение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14095/2015 от 30 ноября 2015 г.).

Но данная реабилитационная процедура не была проведена, так как собрание кредиторов должника не утвердило план реструктуризации.

Поскольку неутверждение плана является одним из оснований для принятия судом решения о признании гражданина банкротом (абз. 3 п. 1 ст.

213.24 закона о банкротстве), финансовый управляющий заявил в суд ходатайство о реализации имущества должника. Согласно закону целью данной процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Однако, по данным представленного управляющим анализа финансового состояния должника, никакого имущества, кроме единственного жилья: дома, принадлежащего В.

и его супруге на праве совместной собственности, у него нет. Единственное жилье исключается из конкурсной массы должника, так как на него не может быть обращено взыскание (п. 3 ст.

213.25 закона о банкротстве). Поэтому в данной ситуации процедура банкротства сведется к констатации факта отсутствия у В. имущества и освобождению его от обязательств, что лишено как фактического, так и правового смысла, решил суд.

То, что закон о банкротстве не имеет своей целью списание долга в судебном порядке, подтверждается, по его мнению, правилом, согласно которому признанный банкротом гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов только после завершения расчетов с ними за счет проданного имущества (п. 3 ст. 213.28 закона о банкротстве).

Также суд отметил, что все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе на уплату госпошлины, которая была отсрочена или рассрочена, опубликование сведений о банкротстве, выплату вознаграждения арбитражным управляющим, возмещаются за счет имущества должника вне очереди, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами (п. 1 ст. 59 закона о банкротстве).

Таким образом, гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу. Сведений о возможности формирования конкурсной массы должника путем, например, выявления иного принадлежащего ему имущества или взыскания дебиторской задолженности в деле не представлено, финансовый управляющий их также не выявил, поэтому суд принял решение о прекращении дела о банкротстве (определение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14095/2015 от 7 апреля 2016 г.). Важно, что основанием прекращения дела стало именно отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение применяемых в деле о банкротстве процедур (абз.

8 п. 1 ст. 57 закона о банкротстве).

В. подал на данное решение апелляционную жалобу, указав в ней, в частности, что к заявлению о признании банкротом было приложено платежное поручение о внесении на депозит суда денежных средств в размере фиксированного вознаграждения финансового управляющего, соответственно, вывод суда об отсутствии средств для возмещения судебных расходов расходится с материалами дела. Однако суд апелляционной инстанции этот довод не убедил.

Он напомнил, что финансовому управляющему, помимо фиксированного вознаграждения, полагаются проценты (п. 17 ст. 20.6 закона о банкротстве).

Кроме того, за счет должника, причем независимо от его согласия и без обращения в суд, осуществляются обязательные расходы управляющего, например на опубликование информации о введении процедуры банкротства и размещение ее в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (абз. 4 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г.

№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Таким образом, внесение В. на депозит суда 10 тыс.

руб. [таков был размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего на момент рассмотрения дела; в настоящее время он составляет 25 тыс. руб.

– Ред.], по мнению суда, не является достаточным доказательством наличия у истца имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и тем более погашена задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами.

Не повлиял на мнение суда и тот факт, что расходы финансового управляющего по данному делу были возмещены третьим лицом, не являющимся кредитором должника: в деле имеются два платежных поручения на сумму 9,3 тыс. и 9,6 тыс. руб.

В удовлетворении апелляционной жалобы истцу было отказано (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-14095/2015 от 26 мая 2016 г.). Суд кассационной инстанции тоже не нашел оснований для отмены решений нижестоящих инстанций (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А70-14095/2015 от 22 июля 2016 г.).

Возможен ли отказ в банкротстве физического лица и что может послужить его причиной

С сентября 2015 года, согласно вступившим в силу изменениям в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, физические лица могут подавать заявление на несостоятельность. Процедура банкротства длительная и непростая, но иногда она становится единственной возможностью избавить гражданина от просроченных кредитных обязательств перед кредиторами, банками, налоговыми органами, бюджетными организациями. Но иногда должники, обратившись в арбитражный суд с заявлением, получают отказ в банкротстве физического лица.

Поэтому стоит изучить основные причины, по которым может быть получен такой отказ.

Отказ от банкротства физ лица указывает на следующие факты:

• Недостаточная юридическая подготовка самого должника. Важно учитывать, что признание себя банкротом требует знаний юридических тонкостей процедуры и основного закона: № 127-ФЗ.
• Непрофессионализм юристов, оказывающих должнику услуги помощи в банкротстве. Следует тщательно подходить к выбору юридической фирмы, оказывающей должникам услуги содействия при банкротстве. В противном случае высок риск траты средств впустую.

Основные причины отказа в банкротстве физических лиц в момент подачи заявления состоят в следующем:

• в заявлении на банкротство не указана обязательная информация: размер задолженности, число кредиторов, перечень имущества, данные о доходах должника, не указана причина банкротства;
• представлен неполный пакет подтверждающих указанную в заявлении информацию документов: нет справки о статусе ИП, копий кредитных договоров, иных документов, имеющих юридическую значимость и способных повлиять на решение суда;
• отсутствует квитанция об оплате госпошлины (300 рублей) и об оплате услуг арбитражного управляющего (25 тысяч рублей за одну процедуру).

Важно! Допускается отсрочка оплаты услуг финансового управляющего до момента первого судебного заседания. Но тогда заявитель должен вместе с заявлением подать ходатайство об отсрочке оплаты.

Если на банкротство физ лица подаёт кредитор, то причинами отказа могут стать:
недостаточный размер задолженности, с учётом пени и штрафов составляющий менее 500 тысяч рублей;
небольшая длительность просрочки, составляющая менее 90 дней;
отсутствие или несоответствие требованиям закона документов, являющихся обоснованием задолженности.

Стоит помнить, что при подаче искового заявления на банкротство непосредственно заёмщиком, требования к величине долга и длительности просрочки необязательны.

Причины отказа в банкротстве физлица в ходе первого заседания суда

Первое судебное заседание — наиболее ответственный этап в процедуре банкротства физического лица. На нем устанавливается правомерность признания банкротства гражданина, назначается арбитражный управляющий, определяется конкретная процедура банкротства: реструктуризация долга или реализация имущества.

Стоит учитывать, что также возможен отказ в банкротстве физического лица в ходе одной из процедур. Происходит это по следующим причинам:

• арбитражный управляющий выявил признаки преднамеренного или фиктивного банкротства;
• финансовым управляющим было найдено умышленно скрытое имущество должника;
• должник вступил в сговор с одним из кредиторов, что привело к ущемлению законных интересов других лиц, предъявивших ему кредиторские требования.

В вышеуказанных случаях в качестве последствий возникает не только отказ в банкротстве физического лица, но и риск привлечения должника к административной или уголовной ответственности (в зависимости от суммы ущерба, понесённого кредиторами).

Законом определён перечень должников, кому могут отказать в банкротстве физического лица:

• привлекаемые ранее к ответственности за экономические преступления;
• уличённые в попытках инициализации банкротства преднамеренно или фиктивно;
• привлекаемые к ответственности за умышленную порчу или уничтожение имущества;
• признанные банкротами менее 5 лет назад;
• в течение последних 5 лет прошедшие процедуру реструктуризации задолженностей в рамках процедуры банкротства.

Обращение таких граждан в суд автоматически повлечёт за собой отказ в банкротстве физического лица.

Но важно помнить, что участие профессионального кредитного юриста сводит к минимуму риск получения отказа.

Юрист поможет сформировать образ добропорядочного заёмщика, собрать все необходимые документы, подобрать аргументы в пользу личного банкротства. И это позволит успешно пройти все процедуры в процессе признания должника банкротом и прийти к намеченной цели — списанию задолженностей и обретению финансовой свободы.

Ошибка №1: не указать в иске СРО арбитражных управляющих

В деле о банкротстве физлица обязательно участвует финансовый управляющий. Он должен быть членом СРО — саморегулируемой организации финансовых управляющих.

Подавая в арбитражный суд иск о банкротстве, гражданин должен указать в иске, из какой СРО следует назначить финансового управляющего (п.4 ст. 213.4 закона «О банкротстве»). Это значит, что должник ещё до подачи иска связывается с выбранной СРО и уточняет, возьмёт ли один из финуправляющих его дело.

Если в СРО согласны вести банкротство, то должник указывает это СРО.

Важно: в иске не надо указывать, какой именно финансовый управляющий должен взять банкротное дело. Если указать управляющего, у суда может появиться подозрение, что между должником и управляющим есть какие-то “закулисные договорённости, то есть аффилированность. Не будут ли должник и управляющий действовать сообща, чтобы скрыть от кредиторов часть имущества? Заявления, где указаны ФИО финансового управляющего, суды часто оставляют без движения.

Поэтому ограничьтесь указанием СРО, но не указывайте ФИО финансового управляющего.

Ошибка №2: предоставить неполный перечень документов

Вместе с иском о банкротстве должник подаёт в арбитражный суд ряд документов (п.3 ст.213.4 закона «О банкротстве»). Эти документы нужны, чтобы у суда была информация о финансовом и семейном положении должника.

Достаточно открыть соответствующую статью, чтобы убедиться — список документов более, чем внушительный. Причём есть два момента:

• список открытый. То есть суд может потребовать, чтобы должник представил ещё какие-либо документы;
• выписка из ЕГРП о том, имеет должник статус индивидуального предпринимателя или нет, должна быть «свежей» — то есть полученной не ранее, чем за 5 рабочих дней до подачи иска в суд. Если выписка будет «старше», придётся получать новую.

Ошибка №3: не приложить к иску квитанцию об оплате работы финансового управляющего

Официально финансовый управляющий получает 25 000 рублей за ведение банкротного дела гражданина. Эти деньги ему платит сам должник.

Банкротящийся гражданин должен внести эту сумму на депозит арбитражного суда, где будет рассматриваться дело и представить в арбитражный суд квитанцию о том, что деньги внесены. Эту квитанцию нужно приложить к исковому заявлению и остальным документам.

Важно: посмотреть реквизиты счёта можно на сайте арбитражного суда. Реквизиты, как правило, указаны во вкладке «Образец заполнения поручения для перечисления средств на депозитный счёт». Обратите внимание, что госпошлина и перечисление средств на депозит — это разные вещи.

Если не приложить квитанцию о перечислении средств, то суд оставит иск без рассмотрения. Должник может приложить к иску и документам ходатайство о том, чтобы ему позволили перечислить деньги не сразу при подаче заявления, а ко дню рассмотрения обоснованности иска. Но уж к этому-то дню точно надо перечислить деньги и принести в суд квитанцию из банка.

Ошибка №4: подать необоснованное заявление

После того, как должник подаёт заявление о признании его банкротом, суд должен оценить, обоснованно ли оно. Если необоснованно, то суд или оставляет иск без рассмотрения или вообще прекращает дело.

При каких обстоятельствах суд признает иск необоснованным? Об этом сказано в п.2 ст.213.6 закона «О банкротстве»:

• если долг гражданина меньше 500 000 руб;

из судебной практики нам известен такой случай отказа: банк обратился в арбитражный суд с иском о банкротстве должника, полагая, что долг составляет более 500 000 рублей. Однако до того, как суд начал рассматривать дело, должник внёс платёж, и сумма долга стала менее 500 000 рублей. Суд признал иск необоснованным;

• просрочка платежей составляет менее 3-х месяцев;
• неплатежеспособность должника не доказана (например, из представленных документов следует, что стоимость имущества должника превышает размер требований кредиторов);
• кредитор и должник спорят в суде о долге.

например, кредитор утверждает, что должник взял у него взаймы миллион рублей, а должник это отрицает. В такой ситуации арбитражный суд не может установить, есть вообще долг или нет, и суду ничего не останется, кроме как отказать в банкротстве.

Ошибка №5: подать иск, если должник не отвечает признакам неплатежеспособности

Отчасти этот момент перекликается с предыдущим. В п.3 ст.213.6 закона «О банкротстве» перечислены признаки неплатежеспособности:

• должник перестал исполнять обязательства по своим долгам;
• должник больше, чем на месяц просрочил выплату более 10% совокупного размера долга.

Например, долг составляет 800 000 рублей. Должник платит по 14 000 рублей в месяц. Он не платил в течение 6-ти месяцев. За это время накопился долг — 84 000 рублей, это больше 10% от всей суммы долга — восьмисот тысяч. Через месяц после того, как просрочка составила 84 000, можно обращаться в суд с иском о банкротстве.

• Гражданин задолжал на большую сумму, чем стоимость всего его имущества;
• есть постановление службы судебных приставов о том, что у гражданина нет имущества, которое можно взыскать. Логично, раз судебные приставы установили, что у гражданина ничего нет, значит, он неплатежеспособен.

Отказ в признании гражданина банкротом

Банкротство — это процедура, направленная на признание физлица неплатежеспособным и предполагающая перераспределение имущества и доходов должника между кредиторами. Это единственный способ законно списать долги и избавиться от преследований банков, коллекторов и судебных приставов.

Для объявления банкротства физлицо должно соответствовать критериям, перечисленным в Законе «О банкротстве», заявить в Арбитражный суд или МФЦ и доказать неплатежеспособность. Дела о признании физ. лица банкротом длятся долго и считаются одними из самых сложных в судебной практике, поэтому при отсутствии должной подготовки есть риск получить отказ.

Почему суд и МФЦ отказывают физлицу в списании долгов — разберемся в этой статье.

Кто имеет право списать долги через банкротство

Получить статус банкрота и списать долги через суд имеет право гражданин:

• с задолженностью перед банками, физическими лицами, коммунальными компаниями, госбюджетом от 500 000 рублей;
• с просрочками от 3 месяцев;
• без дохода, который позволяет покрыть хотя бы 10% ежемесячных платежей, и имущества для компенсации задолженности.

Человек, который соответствует критериям, обязан подать в суд заявление о банкротстве. Но он может сделать это и раньше: когда понимает, что финансовое положение ухудшается, и возможности платить в ближайшее время не будет. Мы рекомендуем действовать при долге от 300 000 рублей.

Рекомендуем ознакомитьсяКому выгодно банкротство физических лиц, списание долгов?

Помимо судебного банкротства, заявить о несостоятельности можно и через МФЦ. В этом случае процедура проводится бесплатно, но необходимо соответствовать критериям:

• долг 50 000-500 000 рублей;
• отсутствие дохода;
• закрытые исполнительные производства из-за имущественной несостоятельности.

При подаче заявления

Процедура банкротства начинается с направления заявления в суд по месту регистрации потенциального банкрота или в суд другого субъекта — при наличии оснований. Процедуру можно провести в другом регионе, если там находятся кредиторы, или должник не имеет возможности прибыть к месту регистрации. Лицо получит отказ, если:

1. Заявление не соответствует требованиям Закона «О банкротстве» от 26 октября 2002 года. Недопустимы ошибки, неточности, отсутствие причин неплатежеспособности, списка кредиторов и имущества должника.
2. Вместе с заявлением заявитель не предоставил документы, которые докажут его неплатежеспособность, а также иные, перечисленные в ст. 213.4 Закона. Если на банкротство подает индивидуальный предприниматель, то потребуется справка о постановке на учет в качестве ИП. Помните, что она действительна в течение 5 дней.
3. Должник не оплатил госпошлину и не внес деньги на депозит суда за услуги арбитражного управляющего. Физическое лицо, которое хочет списать долги, несет материальные затраты в ходе судебного процесса. Для инициирования процедуры необходимо внести перечисленные платежи, а в дальнейшем предстоит оплатить почтовые расходы, публикации в СМИ, при необходимости — дополнительные справки и выписки, оценку имущества. В противном случае будет получен отказ. Если у лица нет возможности единовременно внести депозит на счет суда, он может ходатайствовать об отсрочке;
4. Заявление подписано представителем должника без доверенности.

Рекомендуем ознакомитьсяДокументы, необходимые для признания гражданина банкротом в 2022 году

На первом заседании в суде

На первом заседании суд принимает заявление в производство, оценивает финансовое положение физического лица, назначает арбитражного управляющего (АУ), выбирает процедуру.

• гражданин не позаботился о выборе СРО, не указал кандидатуру АУ. Это важно сделать до начала процедуры — в этом состоит преимущество инициатора процесса. Если должник первым подает на банкротство, он выбирает АУ, который станет ключевым участником процесса: будет отчитываться перед судом о финансовом состоянии должника, ходатайствовать о введении определенной процедуры, оценивать обоснованность банкротства и списания долгов;
• должник проходил банкротство менее 5 лет назад или реструктуризацию долга — менее 8 лет назад;
• должник не явился на заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Отказ последует автоматически, так как суд не сможет задать вопросы, получить подтверждение неплатежеспособности;
• заявитель предоставил ложные сведения об имущественном положении и неплатежеспособности. Отказ по этой причине — меньшая из проблем, так как должника могут обвинить в фиктивном или преднамеренном банкротстве, за что последует административная или уголовная ответственность.

В процессе банкротства

Отказ в признании несостоятельности в процессе судебного разбирательства возможен по нескольким причинам:

• доказано фиктивное или преднамеренное банкротство, когда должник заведомо знает о несоответствии критериям неплатежеспособности и предоставляет суду ложные сведения, использует процедуру для обмана кредиторов;
• займы были получены обманным путем, когда кредиторы не знали о реальном финансовом положении гражданина;
• должник отказывается сотрудничать с АУ: не предоставляет доступ к счетам, не отдает карты, прячет имущество, не выходит на связь.

Отказ на любой стадии банкротства означает некачественную подготовку со стороны задолжавшего гражданина. Если он объективно не имеет возможности отвечать по обязательствам и соблюдает процедуру, предписанную законом, то может рассчитывать на признание банкротом.

Связанные материалы

В перечисленных случаях заявителю откажут в признании несостоятельности. Имущество заберут для продажи с торгов и компенсации задолженности, а оставшиеся долги не спишут.

Однако есть и более безобидные причины отказа в банкротстве:

• у физлица наладилось финансовое положение, и он больше не соответствует критериям банкротства;
• стороны заключили мировое соглашение. Это возможно на любом этапе банкротства. В этом случае должник и кредиторы при участии АУ договариваются о комфортных условиях оплаты задолженности и подписывают документ, обязательный для исполнения;
• кредиторы отказались от требований;
• заявитель не оплатил госпошлину или не внес депозит на счет суда;
• не удалось найти юриста или АУ, готовых вести дело.