Солидарная ответственность в исполнительном производстве

Исполнительное производство – последний шанс восстановить справедливость и фактически призвать к ответу должника. Существование долга и его размер подтверждены решением суда, закреплены в исполнительном документе, но ответчик все равно уклоняется от добровольного погашения? Тогда в дело вступает судебный пристав и силой закона вершит справедливость.

Бывают ситуации, когда в отношении одного лица одновременно инициируются два (три, четыре…) исполнительных производства. Ведутся они параллельно в разных отделах судебных приставов и с различной степенью успеха. С процессуальной точки зрения это не очень удобно, так как требует оформления множества идентичных документов с участием одного субъекта.

К тому же сложно соблюдать установленный законом порядок: какие суммы и в какой очередности должны направляться на погашение требований кредиторов. Поэтому законодатель предусмотрел возможность для сотрудников ФСПП объединять несколько исполнительных производств в одно сводное (далее упоминается как «СИП»).

Правовой режим сводного исполнительного производства

Прежде всего следует сказать о том, что объединение исполнительных производств в сводное осуществляется по решению пристава. Могут быть соединены дела, которые велись в различных территориальных отделах ФССП и даже в других субъектах РФ. СИП реализуется в том месте, где предполагается проведение наибольшего числа действий, например, обращение взыскания на движимое и недвижимое имущество.

Из формулировки закона можно сделать вывод о том, что сотрудник ФССП обязан производить объединение различных исполнительных производств в одно. Это также является удачной организационной мерой. Объединение исполнительных производств ведется по двум направлениям:

• по должнику;
• по взыскателю.

Подход более чем разумный. Если в наличии имеется несколько дел о взыскании долгов с одного должника в пользу разных взыскателей, то создание СИП позволит контролировать справедливое распределение взысканных денежных сумм. Такая же ситуация (только зеркальная) складывается в отношении нескольких должников и одного взыскателя.

Например, при взыскании долга с заемщика и поручителя, отвечающих солидарно. Такие дела в ФССП индексируются как «СД» и «СВ» соответственно.

Что важно: объединение допускается только в отношении возбужденных, но на установленную дату неисполненных исполнительных производств имущественного характера. То есть принуждение должника совершить некие действия не может стать предметом сводного исполнительного производства (сделать ремонт, не мешать пользоваться определенным имуществом и т.п.).

Не является формальным препятствием для объединения исполнительных производств в сводное:

• статус должника (гражданин или предприниматель);
• основания обязательственных отношений должник-взыскатель;
• подтверждение долга различными судебными инстанциями (в арбитражном процессе или гражданском);
• решение судом вопроса как о рассрочке, так и отсрочке исполнения судебного акта.

Особенности ведения сводного исполнительного производства

Все, что совершает пристав в пределах объединенного сводного исполнительного производства, автоматически распространяется на каждое дело, включенное в его состав. Но будет ошибочным мнение, что СИП «поглощает» все старые производства, создавая некое новое. Отнюдь, объединенные дела остаются самостоятельными даже в рамках сводного исполнительного производства.

И дело здесь не только в формализме.

Любое производство из состава СИП может быть окончено (прекращено, приостановлено) по своим основаниям. И это никак не скажется на существовании оставшихся дел. Если речь идет о приостановлении всего сводного производства, то здесь следует подробно разбирать фактические обстоятельства.

Оспаривание определенных действий пристава в рамках индивидуального дела из состава СИПа не должно нарушать права других лиц. Одна ситуация, когда решается вопрос о законности ареста имущества должника в пользу всех взыскателей. И совсем другая, когда оспариваются некие процессуальные действия в рамках одного дела из всех объединенных в сводное исполнительное производство.

Какие цели преследует объединение исполнительных производств

Как уже отмечалось, процесс объединения носит координационный характер. То есть позволяет сотрудникам ФССП с большей точностью соблюдать права всех участвующих лиц, следить за распределением взысканных денежных средств и «экономить» свое время, связанное с формальным заполнением документов. Насколько такая процедура интересна участвующим лицам, однозначно ответить сложно.

Например, объединение исполнительных производств в сводное недолюбливают профессиональные коллекторы, которые выполняют различные действия по розыску должника и его активов сразу для всех взыскателей (а не для каждого в отдельности). Сами взыскатели также получат удовлетворение своих требований пропорционально сумме долга (в рамках одной очереди, как правило, четвертой). Иногда взыскатели при ведении СИПа ограничены в возможностях знакомиться с документами и информацией.

Некоторые приставы отказывают им в таком праве, ссылаясь на конфиденциальные данные о других участниках. При этом закон прямых ограничений не содержит, поэтому вопрос в каждом конкретном случае решается отдельно.

Предъявление взыскателем исполнительного листа к одному из солидарных должников не прерывает течение срока давности для предъявления исполнительных листов к исполнению в отношении других должников.

Главная Профессиональные новости Предъявление взыскателем исполнительного листа к одному из солидарных должников не прерывает течение срока давности для предъявления исполнительных листов к исполнению в отношении других должников.

Из обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.07.2018 г.

Л. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что заочным решением суда от 16 ноября 2007 г. удовлетворен иск банка к Л., Г., М.

и Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Данное решение суда вступило в законную силу 18 декабря 2007 г.

На основании указанного решения суда 24 января 2008 г. взыскателю выдан исполнительный лист, который 18 января 2016 г. предъявлен банком для исполнения в службу судебных приставов.

19 января 2016 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию с Л. в пользу банка 517 568,87 руб.

Поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению за пределами установленного законом трехлетнего срока, то, по мнению заявителя, исполнительное производство подлежит прекращению.

Определением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении заявления Л.В. отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с вынесенными судебными постановлениями по следующим основаниям.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Согласно ч.

1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст. 429 данного кодекса по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако, если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению (ч.

1). На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность (ч.

2). В силу ч. 1 ст.

21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что исполнительный лист в отношении должника Л. взыскателем с момента вступления решения суда в законную силу (18 декабря 2007 г.) не предъявлялся к исполнению более трех лет – до 15 марта 2011 г. Установленные судом обстоятельства дела также свидетельствуют, что исполнительные листы выданы отдельно в отношении каждого должника, в указанный выше период взыскателем в службу судебных приставов предъявлялись исполнительные листы в отношении должников Е.

и М. Каких-либо данных о том, что в названный период течения срока предъявления исполнительного листа взыскателем предъявлялся исполнительный лист в отношении Л., либо о том, что Л. произведено частичное исполнение решения, судом не установлено.

Таким образом, в период с 18 декабря 2007 г. по 15 марта 2011 г. судом не установлено обстоятельств, которые в силу закона являлись бы основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного листа в отношении Л.

к исполнению. Ссылаясь на перерыв течения срока предъявления исполнительного листа в отношении Л. его частичным исполнением после предъявления его взыскателем в марте 2011 года, суд не учел, что эти действия были совершены уже после того, как исполнительный лист, как указано выше, не предъявлялся к исполнению более трех лет.

Доводы представителя банка о том, что к этим отношениям по аналогии подлежат применению положения п. 2 ст. 206 ГК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала необоснованными, поскольку данной нормой предусмотрено специальное основание для течения срока исковой давности заново и только при условии признания должником в письменной форме своего долга.

Кроме того, из установленных судом обстоятельств дела следует, что в декабре 2013 года взыскателем был отозван неисполненный исполнительный лист в отношении Л., в связи с чем исполнительное производство по данному исполнительному листу было окончено. Вновь этот исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению в январе 2016 года, когда с момента вступления в силу решения суда прошло более 9 лет. Мотивы, по которым взыскателем был отозван неисполненный исполнительный лист, судебными инстанциями не устанавливались, оценка им не дана.

Между тем постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст.

21, ч. 2 ст. 22 и ч.

4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева» признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации (ее ст.

35 (ч. 2), 46 (ч. 1) и 55 (ч.

3) положения ч. 1 ст. 21, ч.

2 ст. 22 и ч. 4 ст.

46 Закона об исполнительном производстве в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют – при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления – всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время. Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку в каждом случае предъявления исполнительного документа к исполнению после возвращения исполнительного документа взыскателю срок его предъявления к исполнению прерывается, такие действия взыскателя в течение неограниченного времени могут привести к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник – при наличии вынесенного в отношении его неисполненного судебного акта – должен бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло вынесение незаконных судебных постановлений.

Солидарное взыскание

Солидарное обязательство достаточно распространённый вид как договорных, так и недоговорных отношений. Порядок взыскания по общим долгам во многом такое же, как и при обычном взыскании задолженности. Об особенностях и нюансах того, как взыскать солидарно долг с ответчиков, порядок солидарного взыскания согласно действующему законодательству проанализируем в нашей статье.

Что такое солидарное взыскание?

Солидарное взыскание представляет собой требование лица выполнить долговые обязательства, направленные не к одному должнику, а нескольким. При этом ст. 322 Гражданского кодекса предусматривает особенность предмета долговых отношений, он должен быть неделим.

Это означает что кредитор может взыскать средства с каждого должника в равных пропорциях, что вместе составляет сумму долга, а может и взыскать все средства с одного из должников. Выполнение одним из ответчиков своей части обязательств и не выполнение другими не изменяют статус выполнившего. Пока долг не будет погашен полностью – все должники отвечают за его исполнение.

По такого рода обязательствам у кредитора возникают три основных вопроса:

1. В каких случаях возникают солидарные обязательства?
2. Как взыскать солидарно долг с ответчиков?
3. Каков порядок солидарного взыскания с должников?

Важно знать, что выполнение лицом, обязанным по солидарному долгу всей суммы взыскания и за себя, и за других лиц дает ему право регрессного требования к другим о возмещении ему потраченных средств не относящимся к его доле.

В каких случаях применяется?

Возможность взыскать общий долг с ответчиков наступает при наличии договорных отношений или согласно требованиям закона, в следующих ситуациях:

• обеспечением выполнения обязательств заёмщиком является поручительство третьего лица или лиц и в случае возникновения долга кредитор может взыскать средства как с должника, так с поручителя;
• заключённый супругами банковский кредитный договор, при возникновении задолженности взыскивается как с мужа, так и с жены;
• собственники квартир в многоквартирном доме вместе отвечают за благоустройство придомовой территории и содержание дома перед коммунальными службами;
• трудоспособные арендаторы квартиры, совместно обязаны выплачивать арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги;
• вступившие в права наследование лица, вместе с имущественными правами наследуют и долги умершего и в этом случае несут бремя ответственности вместе;
• юридические лица появившиеся в процессе реорганизации одного, имеющего долг без определения правопреемника, также несут солидарную ответственность по долгам старого юридического лица.

Кроме того, единая ответственность, подлежащая взысканию, наступает в случае, если имуществу или жизни и здоровью лица был причинен ущерб группой лиц, то компенсировать ущерб можно за счёт солидарного взыскания со всех правонарушителей.

Важно знать, что законодательством могут быть предусмотрены и другие случаи единой ответственности, когда взыскать долг возможно с нескольких лиц.

Как взыскать денежные средства в солидарном порядке?

При возникновении задолженности, кредитор имеет право обратиться к каждому ответчику по отдельности или к одному из них с требованием погасить долг. Обращение оформляется в виде письменной претензии и вручается лично лицу, обязанному выплатить солидарный долг под расписку или отправляется почтой письмом с уведомлением. В претензии излагается информация о невыполнении договорных условий, требование в их выполнении в полном объеме, указывается сумма, способ погашения и срок.

Если ответ на претензию отрицательный или должники проигнорировали обращение, кредитор может защитить свои права в судебной инстанции. При этом следует обратить внимание на некоторые особенности, связанные с тем, что ответчиков несколько. К таким особенностям можно отнести:

1. Заявление подаётся в мировой суд по месту проживания одного из солидарных ответчиков по выбору кредитора.
2. Если дело рассматривается в приказном порядке, то возражение на судебный приказ хотя бы одного из лиц, отвечающих по общему долгу отменяют взыскание по отношению ко всем ответчикам. То есть возникает спор и кредитору придётся подавать исковое заявление для возбуждения искового производства.
3. Все должники выступают соответчиками в одном судебном процессе. Что приводит к увеличению сроков рассмотрения дела.
4. Решение суда о взыскании долга выносится одно, но оно распространяется на всех ответчиков.

Важно знать, что долговые обязательства между юридическими лицами в судебном порядке рассматриваются арбитражным судом, а между физическими лицами иди физическими и юридическими лицами – мировым или районным судом, в зависимости от суммы исковых требований.

Что делает пристав?

Особенностью принудительного выполнения судебного решения о взыскании единого долга является то, что согласно ст. 34 федерального закона «Об исполнительном производстве» в таких случаях возбуждается сводное исполнительное производство. В таких случаях судебные приставы применяют меры воздействия ко всем ответчикам в равной мере.

Кроме того, если ответчики находятся в разных городах или даже субъектах федерации, судебные исполнители по сводному производству могут действовать на всей территории где такое производство проводится.

Следует учесть и еще одну особенность, она заключается в том, что выплата одним из ответчиков «своей доли» уменьшает общий долг, но не освобождает его от погашения задолженности пока сумма долга не будет погашена полностью.

Что значит солидарно взыскать долг. Разбираемся в нюансах

О чем статья? О солидарной ответственности физических и юридических лиц.

Кому и чем будет полезна? Широкому кругу лиц, включая страховщиков, заемщиков, кредиторов, владельцев транспортных средств. Сможете определиться, стоит ли брать на себя солидарные обязательства и солидарно давать в долг.

Законодательное регулирование

«Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».

Все вопросы, связанные с солидарной ответственностью, регламентируются Гражданским Кодексом РФ. В статье 322, п.1

Таким образом, солидарная ответственность наступает в двух основных случаях: если имеется договор и, если предмет обязательства является неделимым. Кроме того, исходя из статьи 1080 ГК РФ и судебной практики, солидарная ответственность может наступить, если в результате совместных действий причинен внедоговорной вред и при этом невозможно определить, кто именно причинил этот вред и в какой части.

Один за всех и все за одного

Известный лозунг мушкетеров, как нельзя лучше раскрывает механизм солидарной ответственности. Основные аспекты, которые необходимо знать:

• солидарная ответственность возникает, если должниками являются несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором;
• к должникам требования предъявляются в любой удобной кредитору последовательности;
• требования могут быть предъявлены как ко всем должникам, так и к одному из них, обоснование выбора при этом необязательно;
• каждый должник отвечает по обязательству в полной мере и должен быть готов в одиночку погасить полную сумму долга;
• при выплате общей суммы долга одним должником, все остальные должники освобождаются от выполнения данного обязательства.

Если обязательства в полном объеме выполнил только один из должников, он имеет право требовать возмещения своих затрат у остальных должников, подав в суд регрессный иск.

Особенности солидарных требований

Солидарными бывают не только обязательства, но и требования, например, со стороны группы кредиторов. Каждый из них вправе отдельно от других предъявить заемщику требование выплатить долг в полном объеме.

Если такого требования нет, должник может выплатить долг любому из кредиторов. Если при этом долг выплачен в полном объеме, то перед другими солидарными кредиторами должник обязательств больше не имеет.

Кредитор, которому был выплачен долг, в свою очередь должен распределить полученную сумму в равных или в определенных договором долях между своими партнерами.

В определенных законодательством случаях разрешается погашение долга через суд или через нотариуса, на депозит которых перечисляется необходимая сумма.

Рассмотрение в суде дел по солидарной ответственности

Взыскать солидарно с ответчиков – это как взыскать совместно. Для истца не имеет значения, кто именно из ответчиков погасит долг или возместит причиненный ущерб. Достаточно указать в исковом заявлении такое требование. Чтобы избежать судебных тяжб, лучше заранее узнать о роли поручителей при солидарной ответственности и о порядке взыскания долгов.

Чтобы минимизировать риски банк заключает договор поручительства, по которому обязанность возврата кредита ложится не только на заемщика, но и на его поручителей.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по кредиту дает банку право обратиться в суд для взыскания задолженности как по основной сумме долга, так и по процентам и неустойке. Обычно это происходит после письменного уведомления заемщика.

В исковом заявлении банк не обязательно укажет в качестве ответчика непосредственно заемщика. Если по каким-то причинам он решит взыскать всю сумму долга с одного из поручителей, закон предоставит такое право безусловно. Мотивация кредитора в этом случае значения не имеет, будь то имущественное положение, удобная подсудность или личная неприязнь.

Любые споры по поводу очередности поручителей при взыскании долга суд, скорее всего, признает необоснованными. Также законом не предусмотрена обязательность предъявления требований в первую очередь основному должнику и только потом – поручителям.

Таким образом, истец имеет право предъявить исполнительный лист любому солидарному должнику или всем сразу. Исполнительное производство прекращается после взыскания требуемой суммы, причем неважно, кто из ответчиков ее выплатил.

Что делать в такой ситуации поручителю, который оплатил долг за заемщика? Солидарная ответственность не является препятствием для обращения в суд с регрессным иском и взыскать с основного должника все внесенные за него средства.

С точки зрения законодателей, именно такой порядок исполнения солидарных обязательств наиболее полно отвечает интересам пострадавших лиц, в данном случае – кредиторов.

Кратко и по сути

Солидарная ответственность устанавливается договором или законодательно.

Солидарные должники в равной мере отвечают перед кредитором.

Не существует законодательно установленной очередности предъявления требований по исполнению солидарных обязательств.

Виды и риски ответственности в гражданском праве

Давайте для начала разберемся с юридическими особенностями. За нарушение принятых на себя обязательств наступает ответственность, а значит, за этим последует взыскание. Все обстоятельства раскрываются в главе 25 ГК РФ.

Это правило распространяется почти сразу на все сферы нашей жизни, так как обязательства бывают разными. В таблице ниже мы приводим только часть примеров.

Это все договорные и внедоговорные отношения, предусмотренные Гражданским Кодексом.

От налогов и задолженностей по ним невозможно уйти, если имеется любое налогооблагаемое имущество, а льгот и освобождений нет. Иногда возникает с первых дней жизни.

Вытекают из двусторонних и многосторонних (конвенции) договоров между странами.

Взаимные правоотношения и задолженности между членами семьи.

Часто имеют форму долгов перед банками и иными кредитными организациями.

Поэтому, даже не заключая никакие договоры, гражданин в определенных ситуациях рискует тем, что на его личное имущество обратят взыскание, потребуют возмещение ущерба и вреда. Например, по статье 1080 ГК РФ за совместно причиненный вред.

Саму ответственность принято делить на следующие формы:

• персональная;
• долевая;
• солидарная;
• субсидиарная.

Иногда слова ответственность и обязательства воспринимаются равнозначными. Но есть нюансы, которые имеют значение. Каждый из вышеупомянутых видов ответственности мы подробно рассмотрим ниже. А сторонами по взысканию могут выступать:

• граждане;
• юридические лица;
• индивидуальные предприниматели;
• международные и общественные организации и т.п.

Общение между людьми почти всегда сопровождается какими-либо совместными планами или обещаниями даже на бытовом уровне. Без юристов непросто разобраться в хитросплетениях взаимных договоренностей. С нашей поддержкой вы всегда будете под мощной правовой защитой.

Мы поможем составить обращение в суд, взыскать долг и будем лично участвовать в переговорах по задолженностям.

Персональная ответственность

Должник отвечает лично, не имеет причины на раздел долга. Кредитор имеет право обратить взыскание по задолженности только на имущество обязанного лица. Например, когда несемейный человек работает в качестве самозанятого или индивидуального предпринимателя – ст.

24 ГК РФ. На некоторые виды имущества взыскание не обращается, например, нельзя взыскать домашнюю одежду – ст. 446 ГК РФ.

Недавно Конституционный Суд разрешил обращать взыскание на единственное жилье для погашения по кредитным и иным требованиям, с предоставлением недвижимости в том же районе.

У Алексея имеется кредитная задолженность перед банком в размере 1 000 000 рублей. Алексей не женат, детей и родителей также нет. И у него в собственности квартира стоимостью 8000000 рублей. На его квартиру могут обратить взыскание в суд, продать с торгов, так как оставшихся средств хватит для приобретения другой недвижимости в его районе.

Субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность воспринимается в качестве дополнительной – ст. 399 ГК РФ. Прежде чем обратиться к субсидиарному должнику по кредитному соглашению, необходимо обратиться к основному должнику за взысканием задолженности.

В качестве примера можно привести поручительство, этот вид договоров предусматривает субсидиарную ответственность. По субсидиарной ответственности привлекают контролирующих должника лиц. Это самый распространенный случай в арбитражной практике, когда решается дело о банкротстве юридических лиц.

В отношении ООО Продторг заведена процедура банкротства. Уставной капитал ответчика составляет 500000, а иски контрагентов по кредитным соглашениям и задолженностям гораздо выше этой суммы. В суде в конкурсную массу включат имущество учредителей, если будет установлена их вина, доказано, что они своими действиями привели общество к банкротству, когда должны были предвидеть последствия при принятых в деловом обороте обстоятельствах.

Солидарная ответственность

Солидарная ответственность иначе именуется как совместная, часто возникает при неделимости обязательства – ст. 322 ГК РФ. Несколько граждан или организаций (допускается и смешение ответчиков) отвечают в силу закона или договора перед одним или несколькими кредиторами – ст. 326 ГК РФ.

Что такое солидарный порядок взыскания? Кредитор имеет право предъявить требования ко всем сразу или к любому из должников и взыскать в солидарном порядке задолженности в суде. Самый яркий пример солидарного обязательства – наследники. Они отвечают как должники по долгам наследодателя, если примут наследство.

Важно! Как и обязанных совместно лиц может быть несколько – солидарные ответчики, так и солидарных кредиторов может быть несколько.

Долевая ответственность

Выше мы затронули тему поручительства. Договором может быть предусмотрена их совместная ответственность, но только в определенной доли. Иначе это называется ограничить и разделить солидарный долг.

Если поручителей по такому соглашению о разделе несколько, то уже банк не может взыскать свыше установленной в договоре доли. А по общему правилу доли признаются равными, если иное не вытекает из договора

Если из соглашения не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части.

Что такое солидарный долг

Обратимся опять к примеру с наследниками. Как мы выяснили ранее, они совместно должны возместить требования по задолженностям наследодателя. Но каждый из наследников отвечает в пределах своей доли. Свыше стоимости каждой конкретной доли с одного наследника по суду не получится взыскать.

Если личных средств хватает, то наследник может вернуть всю сумму долга, и у него возникает право регрессного требования к остальным должникам пропорционально их долям.

Но существуют и иные случаи, когда соглашение принимает другой характер. Обратимся к способам погашения солидарного долга.

Порядок действий, когда на стороне должника несколько лиц

Как мы говорили выше, кредитные обязательства могут возникнуть совместно у нескольких обязанных лиц. Тогда кредитор поступает одним из способов, приведенных в таблице.

Способы решения вопроса

Кредитор имеет право:

• взыскать солидарно с должников, а они оплатить солидарно;

• подать в суд на любого из обязанных лиц или взыскать с ответчика полностью или в части. Солидарный ответчик, исполнивший обязательство в полном объеме, приобретает право регрессного требования, то есть взыскать с остальных должников.

• Взыскатель может подать иск сразу ко всем должникам, но отвечать они будут в пределах своей доли.
• Один из долевых ответчиков может возместить полную сумму, тогда возникает суброгация – переход прав кредитора по кредитным обязательствам.

У Анатолия было два сына, дом стоимостью 1000000 рублей и кредитный договор в банке на сумму 600000 рублей. Анатолий умирает, оставив в наследство дом сыновьям. Они производят раздел в равных долях и продают: каждый получил по 500000 рублей, значит, по кредитному договору также происходит условный раздел в равных частях.

Кредитная организация вправе взыскать задолженность с обоих сыновей или с каждого из них. Если один сын имеет дополнительные средства и выплачивает полностью 600000 рублей, то вправе с другого уже взыскать 300000 рублей.

Важно! Согласно статье 323 ГК РФ обязанность лежит на всех до тех пор, пока возмещение не будет исполнено в полном объеме.

Смешанные правоотношения

Отдельно стоит отметить, что есть смешанный тип подобных правоотношений, когда на стороне кредитора несколько лиц и также на стороне ответчиков. Это редкий случай, который возникает, например, когда имеется солидарная задолженность одной семьи перед другой семьей. Напомним, что в некоторых ситуациях, на общее совместное имущество мужа и жены накладывается взыскание по кредитным и иным соглашениям.

Семья Зайцевых заняла в долг 200000 рублей у семьи Волковых. Муж и жена из семьи Волковых могут совместно или по отдельности подать иск о возврате денежных средств к семье Зайцевых, к обоим супругам или к любому из них.

Раздел обязательств путем соглашения

Все стороны могут прийти к соглашению и осуществить раздел долга на бумаге. Если обязательства возникли на основании договора, который предусматривает обязательную письменную форму, то и раздел также должен быть в письменном виде.

Если имеется такое соглашение, то взыскание будет направлено на имущество пропорционально доли каждого должника при разделе. Классический пример – раздел долгов супругов. По общему правилу раздел происходит при разводе путем подписания соглашения или в суде, когда стороны не могут найти компромисс по имуществу и задолженностям.

Подаем документы в суд: порядок действий

Почти все экономические споры по задолженностям между юридическими лицами рассматриваются в арбитражных судах. Физические лица подают в мировой суд, когда сумма иска не превышает 500000 рублей по исковому производству, а если спора о праве нет, то по приказному. В районный суд обращаются за возмещением, когда долг больше.

Вам понадобится составить исковое заявление и оплатить госпошлину, которую потом можно взыскать с ответчика в случае выигрыша дела.

Если суд успешно выигран по иску или принято решение по судебному приказу, то дело переходит в стадию исполнительного производства. Солидарное взыскание по исполнительному листу происходит следующим образом.

По солидарному взысканию в пользу одного кредитора дела объединяются в сводное исполнительное производство. И тут каждому ответчику предъявляется требование оплатить в полном объеме сумму, которая указана в исполнительном листе, без раздела на части.

Прекращение производства происходит, когда должники исполнят обязательство — п. 1 ст. 408 ГК РФ.

В солидарных обязательствах много юридических нюансов, которые сложно понять. В нашей организации работают профильные юристы по семейному, корпоративному и иным отраслям права. Мы поможем определить порядок раздела кредитных требований, подскажем, куда и как составить заявление.

Судебная практика: совместная ответственность в рамках уголовного дела

Дело № 48-010-24. На предприятии организованной группой под предводителем, который использовал свое служебное положение, допускались преступные нарушения: приписки по весу и стоимости металла. В рамках уголовного дела, было возбуждено и гражданское.

Все участники группы проходили как солидарные ответчики. С них требовалось взыскать в пользу предприятия денежные суммы. Ответчиков было очень много, определять, сколько с каждого удалось взыскать в рамках данной статьи не имеет смысла.

Но Верховный Суд отнесся внимательно к каждому участнику.

Решение суда: некоторым приговоры изменили, некоторым смягчили, в части оставили без изменений, в части отправили на новое рассмотрение.

Частые вопросы

Взыскать солидарно задолженность с ответчиков означает сразу ко всем предъявить в суде иск. Их правовой статус – соответчики. Взыскать кредитор имеет право в случае выигрыша ущерб, неустойку, моральный вред, госпошлину и судебные расходы.

В данном случае происходит солидарное взыскание судебных расходов с ответчиков – такая позиция высказана в Постановлении Пленума ВС РФ — часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Супруги у нотариуса заключают соглашение о разделе имущества. Раздел кредитных обязательств происходит пропорционально их долям по общему правилу. Но раздел также может предусматривать и иной порядок. Например, один из супругов берет на себя погашение всего долга без возмещения с другого.