Постановление пленума о сроках исковой давности

Исковая давность – основные моменты по применению.

29 сентября 2015 года Пленум ВС РФ принял Постановление № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в котором разъяснён порядок применения исковой давности. В статье проанализированы основные моменты данного Постановления.

Течение срока исковой давности:

— момент начала течения срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является ответчиком по иску о защите этого права;

— момент начала течения срока исковой давности касательно физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью, начинается со дня, когда о соответствующих обстоятельствах узнал или должен был узнать законный представитель данного физического лица;

— позитивным является разъяснение касательно течения срока исковой давности по требованиям ликвидационной комиссии (ликвидатора) от имени ликвидируемого юридического лица – его следует исчислять с того момента, когда о нарушении прав стало известно обладателю этого права (т.е. самому юридическому лицу), а не ликвидационной комиссии (ликвидатору);

— исчисление срока исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда данное образование узнало или должно было узнать о нарушении его прав, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права;

— уточнено, что при обращении в суд органов, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, начало течения срока исковой давности определяется моментом, когда о соответствующих обстоятельствах узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

При этом установлено, что переход прав в порядке правопреемства, а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Требования, на которые не распространяется исковая давность

— в разъяснениях прямо определено, что исковая давность не распространяется на негаторные иски (требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения);

— устранена неясность в вопросе возможности отнесения виндикационных исков к другим требованиям, установленным законом, на которые в силу абз. 5 ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется.

Постановлением определено, что отнесение виндикационных исков к данным требованиям невозможно. Таким образом, к виндикационным искам применяются положения об исковой давности.

Максимальный срок исковой давности – 10 лет

— началом течения данного срока является день нарушения права;

— в Постановлении уточнено, что для исчисления максимального срока исковой давности не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права:

— максимальный срок применяется судом по заявлению стороны в споре.

Однако, важно отметить, что Постановлением определены случаи, в которых истцу не может быть отказано в защите права:

до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке;
до истечения десятилетнего срока обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

— на требования о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате террористического акта, за счёт средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества, исковая давность не распространяется.

Порядок применения исковой давности

— по общему правилу, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре;

— в Постановлении установлено, что заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков

— при этом разъяснено, что заявление о применении исковой давности, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Однако установлены случаи, при которых заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом: когда после удовлетворения первоначального иска возможно будет предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков;

— заявление о пропуске исковой давности подаётся в произвольной форме (устной или письменной) без каких-либо требований к его оформлению или к моменту его подачи;

— Постановлением прямо определено, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска;

— на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, срок исковой не течёт, днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд;

— истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске;

— течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для несудебной процедуры разрешения спора, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала такой процедуры.

Перерыв течения срока исковой давности

— течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В Постановлении ВС РФ предложил перечень основных действий должника, которые можно считать признанием им долга. Это: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом и т.д.;

— данный перерыв может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. При этом Постановлением установлено, что по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме.

Исчисление срока исковой давности по повременным платежам и процентам

— в Постановлении указано, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части;

— по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) срок давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу;

— что касается требований о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, а также процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1. ГК РФ), срок исковой давности определяется применительно к каждому дню просрочки;

— с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, однако договором данное условие может быть изменено.

Таким образом, Постановление Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» должно оказать существенное влияние на практику применения исковой давности судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Данные разъяснения носят позитивный характер, поскольку Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г.

№ 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» устарело. Данные новые разъяснения будут способствовать улучшению защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц.

22.10.2015 г.

Юридическое агентство «Консульт»

Юридическое агентство «КОНСУЛЬТ» предлагает Вам весь комплекс юридических услуг, начиная от первичной консультации и заканчивая представительством в суде. Мы гарантируем Вам высокое качество работы; нацеленность на результат, ориентированный на интересы клиента; надёжность; лояльность и точность в достижении поставленных перед нами задач.

Наши услуги:

— устные, письменные консультации по вопросам всех отраслей права, в том числе и по вопросам, связанным с применением исковой давности;

— подача заявлений в суд о пропуске исковой давности;

— восстановление срока исковой давности;

— представительство в суде по различным категориям споров и многое другое …

В чем заключается позиция Пленума Верховного суда

Пленум по исковой давности устанавливает, что этот период применяется исключительно по заявлению потерпевшего в сделке. Данное обстоятельно также устанавливается п. 2 ст.

199 ГК РФ . Также определяется, что третье лицо не может подавать заявление по отношению этого временного периода. Но исключением являются случаи, когда ответчик может применять к третьему лицу регрессивное требование об уплате, а также при взыскании убытков.

Приводится требование в соответствии ст. 205 ГК РФ о том, что в исключительных случаях судья может восстановить течение данного периода. Но должна быть уважительная причина, которая подтверждается документально.

К таким обстоятельствам может быть отнесена болезнь. Но важно предоставить больничные листы, которые будут охватывать весь период течения срока. Это может быть нахождение в стационаре больницы, лечение в условиях санатория.

Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Согласно постановлению Пленума 43 об исковой давности, устанавливается важное обстоятельство — если пропуск срока состоялся из-за коммерческой деятельности, период не может быть восстановлен независимо от называемых причин. Это в равной степени касается как юридических лиц, так и индивидуальных предпринимателей.

Как суды применяют Постановление Пленума ВС №43

Суды в Российской Федерации в полной мере исполняют требования Пленума. Так, в 2010 году компания «Солорент», являющаяся собственником помещения на территории Москвы, в письменном виде обещает выплатить долги предыдущего владельца за 2008–2010 году в размере 611757 рублей. При этом договор с ДЭЗ Басманного района не уточняет сроки внесения платежа.

После приведенных событий происходит очередная смена собственника, а в 2014 году по отношению к организации возбуждается производства о несостоятельности. В 2015 году, в суде ответчик заявляет об истечении срока давности, но Арбитражный суд отклоняет данное обстоятельство и назначает выплату. Главным основанием для этого становится отсутствие даты оплаты по договору.

Апелляционный суд соглашается с данным требованием и указывает, что срок не мог быть нарушен, так как исковая давность фактически еще не запускалась. При этом так как договор предполагал выплату частями, апелляционный суд направил дело на новое рассмотрение. Таким образом, определяется законность о взыскании долга, но важно определить и сроки уплаты по каждой просроченной задолженности.

Еще одно дело касается разбирательства компании «Инбытцентр+» с городской администрацией. Организация занимала здание магазина, расположенного на Плющихе в Москве. Пользование городской землей происходило по соглашениям от 1998, 2002 и 2012 года.

Причем по последнему договору предполагалась оплата невнесенной аренды начиная с 1999 года. В начале 2014 года Департамент городского имущества подает иск о взыскании долга в размере 1,7 млн. рублей.

Ответчик во время разбирательства заявляет о пропуске исковой давности. Арбитражный суд города Москва предусмотрел, что оплата предполагалась каждый квартал, поэтому Департамент об отсутствии платежей узнает каждый раз. При этом компания признала накопившиеся долги в соглашении от 2011 года, из-за чего срок давности прерывается.

Поэтому за предыдущие 3 года предполагается взыскание суммы в размере 600 тысяч рублей. По остальному долгу признается пропуск срока давности.

Порядок применения сроков давности

Если срок исковой давности не вышел, у истца сохраняется право подавать заявление в судебную инстанцию по месту жительства или нахождения ответчика, а также району, где совершалось конкретное действие. К последнему может относиться подписание договора на оказание услуг, который не был исполнен.

Согласно п. 11 Пленума по срокам исковой давности и п. 2 ст. 199 ГК РФ, заявление в суд не имеет установленной формы. Оно только должно включать реквизиты ответчика и истца, суть претензий и требование о решении вопроса.

Следует указать продолжение течения срока давности. Это можно сделать как в письменном виде в заявлении, так и устно в рамках первой назначаемой судьей беседы или во время прения сторон. Если заявление сделано в устной форме, эта информация вносится в протоколы судебного заседания.

Важный момент! Бремя доказывания о появлении обстоятельства, которое привело к перерыву исковой давности ложится на физическое или юридическое лицо, подавшее исковое заявление.

Также постановление Верховного Суда РФ устанавливает ряд требований по исковой давности:

все действия, характерные для истца или ответчика, сохраняются и для правопреемника, если он вступает в дело в связи с наследованием имущества и долговых обязательств наследодателя;
с момента направления заявления в суд течение срока прекращается и длится данное обстоятельство в течение всего разбирательства;
если истец заявляет увеличение срока требований по задолженности ответчика, срок начинает исчисляться только с момента подобного обращения, а не с момента совершения правонарушения.

Постановление Пленума о сроках исковой давности устанавливает, что истечение данного периода становится главным обстоятельством, по которому заявление не принимается судом для разбирательства. Это актуально, если у предполагаемого истца не было уважительных причин, которые могли препятствовать обращению в судебную инстанцию.

Сроки давности по временным платежам и процентам

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ и п. 24 постановления 43 о сроках исковой давности определяется течение этого периода, если одна из сторон договора нарушает условия об оплате товара, предоставленных услуг или работ по частям. При этом течение срока начинается отдельно по каждой невыплате.

При этом могут определяться дополнительные требования, такие как:

неустойка;
оплата процентов за пользование чужими средствами;
возмещение убытков.

Все это не может прерывать срок действия давности по основному долгу. В случае подтверждения дополнительных требований судом, устанавливается течение отдельного периода.

Таким же способом должны действовать судьи в случае предоставления кредитных средств. Если предъявляется требование взыскания основного долга по договору, продолжается течение по процентам или неустойкам.

Обратите внимание! По решению пленума Верховного суда по срокам исковой давности, если договор о предоставлении кредита предусматривает сначала вернуть основной долг, выплата процентов, как и период давности, изначально устанавливаются отдельно.

Если стандартный срок давности составляет 3 года, в законодательство предусмотрен период в 10 лет, который является максимальным даже с учетом приостановок. При этом он начинает течь не раньше 1 сентября 2013 года, а первое окончание данного периода допускается 1 сентября 2024 года.

Позиция Пленума о том в каких случаях срок приостанавливается

Постановление пленума исковая давность предполагает изменение пункта 16, согласно которому устанавливаются правила приостановки сроков. Положение касается случаев, когда стороны используют возможность досудебного урегулирования спора.

В этом случае течение срока давности приостанавливается до того момента, пока не будут урегулированы все вопросы, интересующие каждую из сторон. В новом договоре указывается, какой срок признается приемлемым для этого. Если же нет конкретного требования, по закону устанавливается период в 6 месяцев.

То есть, это значит, что с момента направления досудебной претензии в адрес виновной стороны, срок прекращает исчисляться.

Если же данное требование останется без рассмотрения или поступит отказ, период возобновляется. В случае удовлетворения претензий, течение срока завершается, появляется признание полного погашения претензий.

Вторая ситуация, когда срок исковой давности постановление Пленума Верховного суда признает приостановленным, момент направления искового заявления в суд. Подобное происходит для всестороннего разбирательства, которое может продолжаться не один месяц. Завершается приостановка в момент появления судебного приказа, в котором указываются требования в адрес ответчика.

Если и после этого не появляется оплаты по обязательствам, решение суда передается в Службу судебных приставов. Здесь происходит взыскание долга за счет денежных средств на банковских счетах и другого имущества должника.

Когда применяется 10 летний срок исковой давности

Исковая давность виндикационного иска

Новый подход ВС РФ к исчислению срока исковой давности

Согласно Пленуму 43 исковая давность признается важным периодом, когда пострадавший может восстановить справедливость и получить имущество, а также положенную компенсацию. Это касается права отстаивать свои интересы физическим или юридическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем.

В первую очередь необходимо направить письменное требование должнику о возмещении убытков. Оно подается через почтовое отправление заказным письмом с получением уведомления о вручении. Чтобы ускорить процесс, можно лично передать документ, а на второй экземпляр проставляется подпись.

Если попытка досудебного урегулирования спора не дала результата, следует обращаться в суд.

Особые требования устанавливаются в отношении недееспособных лиц. Это касается следующих категорий:

малолетних или несовершеннолетних граждан;
недееспособных по состоянию физического или психического здоровья, признанных таковыми по суду.

В этом случае в качестве истца, отстаивающего интересы недееспособных, выступает официальный опекун. Такой гражданин приобретает все права обращаться в суд, но также действует в рамках установленной исковой давности.

Если речь идет о течение давности по требованию юридических лиц, представитель компании обращается с иском в момент, когда узнало или должно было узнать о совершившемся деянии.

Таким образом, последний Пленум не вносит серьезных изменений в конкретные сроки давности. В документе приводятся разъяснения, которые касаются конкретных жизненных или рабочих обстоятельств, влияющих на течение данного периода.

ПВС РФ указывает, что течение срока исковой давности распространяется и на законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

Таким образом течение срока начинается со дня, когда о нарушенном праве узнал или должен был узнать законный представитель.

При этом по общему правилу при пропуске законным представителем срока исковой давности он не подлежит восстановлению. В исключительных случаях такой срок может быть восстановлен по заявлению представляемого или иного уполномоченного лица. К исключительным ПВС РФ относит явно ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них обязательств.

При этом право на обращение у представляемого считается возникшим тогда, когда ему стало известно или должно стать известно о нарушении права и он стал способ осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности.

Данное разъяснение, на наш взгляд, имеет существенное значение. В данном случае указывается на возможность восстановления утраченного права представляемого в случаях, если оно было нарушено в результате неправомерных действий представителей. При этом ПВС РФ указывает, что возможность на восстановление такого права возникает при совокупном наличии двух обстоятельств: представляемому стало известно (должно быть известно) о нарушенном праве и у представляемого возникла (восстановлена) дееспособность.

Важное значение имеют разъяснения, содержащиеся в п. 7 Постановления, поскольку данные положения вызывали затруднения у некоторых судов.

Пленум указывает, что положения, предусмотренные абзацем 5 статьи 208 ГК РФ, не применяются к искам, не являющимся негаторными (например, к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Из этого следует, что к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности. Иными словами, к требованию виндикационного характера срок исковой давности применяется, если же речь идет о негаторных исках – применятся общий срок исковой давности.

Существенное правоприменительное значение имеет позиция ПВС РФ, изложенная в п. 10 Постановления. Пленум указывает, что заявление о применении срока исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков.

При этом ПВС РФ разъясняет, что суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

Такой подход устранит правовую неопределенность по вопросам, когда применение срока исковой давности противоречит характеру обязательства, вытекающего из требований к нескольким лицам.

В пункте 12 Постановления сделан вывод о том, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

Кроме того, указывается что статья 205 ГК РФ, дающее право на признание уважительной причины пропуска срока исковой давности (тяжелая болезнь, неграмотность, беспомощное состояние), применятся только в отношении физических лиц. При этом суд указывает, что по смыслу п. 3 ст.

23 ГК РФ статья 205 ГК РФ не применяется к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.

Вышеуказанный вывод подтверждает выводы, изложенные ранее в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и исключает само право юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на восстановление срока исковой давности. ПВС РФ идет по пути.

Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по изменённым требованиям перестаёт течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

В пункте 14 ПВС РФ указывает, что по смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестаёт течь.

При этом ПВС РФ делает важный вывод о том, что если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по изменённым требованиям перестаёт течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

Также важный вывод сделан Пленумом в пункте 17 Постановления. В частности, ВС РФ разъясняет, что по общему правилу с момента обращения за судебной защитой течение срока исковой давности прекращается. Однако при этом, данное правило не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением формы и содержания заявления.

Позиция Пленума Верховного суда заключается в том, что срок исковой давности приостанавливается только в случае надлежащего обращения в суд за защитой нарушенного права, а также в случаях оставления заявления без движения.

При возврате заявления такое правило применению не подлежит.

Пунктом 20 ПВС РФ указывает на возможные основания, свидетельствующих о признании долга. К ним Пленум относит: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. При этом суд указывает, что ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В целом Постановлением сформированы некоторые позиции, имеющие значение для дальнейшего правоприменения. Кроме того, затронут ряд вопросов, которые рассматривались и ранее, однако вызывали затруднения у некоторых судов при рассмотрении дел, а также вопросов, при рассмотрении которых применялся различный подход арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

На нашем сайте, вы можете заказать: Юридические услуги онлайн.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.