Можно ли отозвать исковое заявление из суда по гражданскому делу

Иногда судебные тяжбы прерываются до того, как суд приходит к своему остаточному вердикту. В некоторых типах споров законодательство предусматривает возможность заключить мировое соглашение прямо в зале суда. Но может ли истец отозвать исковое заявление?

Что такое исковое заявление?

Исковое заявление – это документ, который истец отправляет в суд. В нём он высказывает свои требования по отношению к ответчику, аргументирует их. Этот документ является главным доказательством волеизъявления истца.

Исков существует множество, и для них в теории права разработана своя классификация:

  1. Иск о признании. В таких случаях истец требует признать своё право на что-то (на имущество, признание об установлении отцовства и т.д.).
  2. Иск о присуждении. Его суть заключается в том, чтобы обязать ответчика совершить какие-то действия, которые приведут к тому, что у истца появится право (например, возвращение украденного имущества, выплаты задолженности по уплате алиментов).

Иски о признании бывают положительные и отрицательные. Положительные иски направлены на обретение права (закрепление права собственности).

Отрицательные же наоборот призывают к разрыву правоотношений (признание договора недействительным).

Как отозвать иск который уже рассматривается в суде

Можно ли забрать исковое заявление из суда? В теории – да, но на практике всё зависит от типа иска и его юрисдикции. В любом случае нужно быть готовым к тому, что для реализации своего права необходимо будет писать заявление, а возможно и прибегать к помощи профессионального юриста.

В гражданском праве

В гражданских правоотношениях ситуация достаточно проста. Возникают они лишь по воле сторон, по их же воле они и прерываются. Если стороны достигли мирного решения конфликта, они могут отозвать иск без каких-либо осложнений со стороны суда.

Ниже прилагается образец того, как отозвать исковое заявление из суда гражданской юрисдикции.

Для таких случаев шапка заявления (ходатайства) оформляется так же, как и шапка иска.

В основной части истец должен указать, какой именно иск он хочет отозвать (его краткое описание).

Далее поясняется, по каким причинам гражданин считает продолжение рассмотрения дела неактуальным.

Недоверие судье, нежелание продолжать судебный спор или отсутствие в стране уважительными причинами не считаются. Проще написать о примирении сторон.

Следующим абзацем необходимо перечислить доказательства (например, мировое соглашение, письменные извинения или квитанции об уплате ответчиком определённых денежных сумм на счёт истца). Все они должны быть приложены к ходатайству.

Далее истец указывает свои требования, а именно:

  1. Приобщить ходатайство к материалам дела.
  2. Отозвать иск по причинам, изложенным в заявлении.

В конце указываются координаты сторон, список прикреплённых документов, дата и подпись истца.

В уголовном праве

В вопросе «как забрать исковое заявление из суда» в уголовном процессе всё не так однозначно.

Если дело уже перешло в суд, то забрать исковое заявление невозможно, потому что в уголовном праве присутствует социальная угроза, которая распространяется на только на одну из сторон дела, а и на других граждан.

В делах об убийствах, изнасилованиях и в вопросах, которые касаются несовершеннолетних, решение споров вне суда невозможно. То же касается и коррупционных дел.

В делах о кражах и нанесении ущерба имуществу законодательство оставляет возможность решить дело мирным путём даже после открытия уголовного дела.

Для этого необходимо написать ходатайство об отзыве искового заявления. Образец того, как забрать исковое заявление из суда:

Шапка оформляется аналогично шапке искового заявления – указываются реквизиты суда, сторон и третьих лиц. В уголовных делах третьей стороной выступают следственные органы.

В теле заявления нужно подробно расписать, по каким причинам истец отказывается от своих требований.

Чаще всего причиной этого является полная компенсация материального и морального вреда ответчиком вне зала судебного заседания. Прикрепляются все чеки, подтверждающие это.

Если задеты не только интересы истца, но и третьих лиц (например, его детей) нужно указать, каким образом они получили свою компенсацию и доказать, что их права не были ущемлены.

В противном случае суд откажет в остановке производства.

В финале заявления необходимо повторить своё требования прекратить судопроизводство по делу, указать перечень прикреплённых документов, дату и подпись.

Сложности и особенности

Всем сторонам, которые думают о том, как забрать иск из суда без рассмотрения, стоит помнить, что по законодательству Российской Федерации по одному и тому же делу судопроизводство не может начинаться дальше.

Забрав свой иск, подать его снова гражданин не сможет.

В теории отозвать иск можно и в зале судебного заседания в устной форме, но на практике этой процессуальной нормой практически не пользуются.

Также, опираясь на теорию права, в гражданских спорах истец не обязан пояснять суду причины своего отказа от иска, но в процессуальной практике такой подход не приветствуется.

Лучше потратить немного времени на разъяснения, чем после этого получить отказ от судьи и долго разбираться уже с судебными органами.

ВС рассказал, когда нельзя возвращать исковое заявление

Суд может вернуть исковое заявление, если к нему не приложены необходимые документы. Но список указан в процессуальных кодексах. И суды не могут требовать ничего сверх этого на стадии подачи искового заявления.

Остальные документы истцы могут предоставить потом — или просить суд истребовать их у других лиц. Но на практике суды могут неправомерно отказываться принять исковое по причине отсутствия дополнительных документов.

Супруги Алексей Кунгуров* и Ирина Жданова* расторгли брак в 2015 году.

Суд определил место жительство двоих детей с матерью. А также разрешил вопрос порядка общения отца с сыновьями — по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства мальчиков. В 2019 году Кунгуров решил поменять эти правила, поэтому обратился в суд с иском к бывшей супруге о порядке реализации родительских прав.

Но Советский районный суд Краснодара оставил исковое заявление без движения (дело № 9-674/2019). Ведь Кунгуров не предоставил сведения о постоянном месте жительства, акт обследования условий проживания, сведения о материальном положении и другие документы. Кроме того, суд сослался на отсутствие в иске указания на привлечение к участию в деле в качестве третьего лица органа опеки и попечительства.

А также суд указал на то, что Кунгуров не приложил копии искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства. Краснодарский краевой суд оставил решение первой инстанции без изменения.

Кунгуров не согласился с позицией судов и обратился в Верховный суд. Он считал выводы нижестоящих инстанций незаконными. ВС с этим согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № 18-КП9-182).

ВС подчеркнул, что статья 46 Конституции каждому гарантирует судебную защиту. Поэтому нельзя отклонять иски по причинам, не указанным в законе. Ст.

131 ГК приводит конкретный перечень того, что должен приложить истец к исковому заявлению. Поэтому Верховный суд сделал вывод о том, что суды требовали от Кунгурова документы, которые он не был обязан предоставлять на стадии подачи иска. Эти бумаги суд мог получить на стадии подготовки к делу.

Ведь ст. 150 ГПК обязывает судью при подготовке дела к судебному разбирательству опросить истца или его представителя. Также предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

ВС, в частности, напомнил о ст. 132 ГПК, в которой сказано, что копии искового материала нужно прикладывать только тогда, когда они отсутствуют у ответчика и третьих лиц.

Но нижестоящие суды проигнорировали эти правила.

Юристы о деле

По мнению Андрея Панова, юриста Allen & Overy, позиция нижестоящих судов противоречит самой идее состязательности, которая предполагает, что суд оценивает всю совокупность доказательств в рамках процесса, а не на стадии принятия иска. Дмитрий Мелков, старший юрист Юридическое партнерство «Курсив», добавляет, что подобное решение не единственное. «Ранее Верховный суд неоднократно высказывал схожую позицию, к примеру, в Определении ВС от 26 августа 2019 года № 32-КГ19-21», — делится эксперт.

Позиция ВС важна еще и потому, что иногда у истца может не быть необходимых доказательств. Он вправе просить суд об их истребовании, но сначала нужно, чтобы суд принял заявление к производству.

Эксперты рассказали, чем могут объясняться отказы судов. «Такое бывает при значительной сумме иска либо при неочевидности требований к одному из соответчиков. Но, как правило, подобные вопросы суд готов разрешать и после принятия искового к производству», — делится Виктор Петров, руководитель арбитражной практики VEGAS LEX.

О формальных причинах для отказа рассказывает старший партнер INTELLECT Роман Речкин: «Особенно часто такие (завышенные) требования суды предъявляют в предновогодний период, когда суды загружены сильнее обычного. Оставление искового заявления без движения позволяет суду формально не принимать иск к производству и не рассматривать его».

Сергей Кислов, партнёр коллегии Ковалев, Тугуши и партнеры, также видит причину в перегрузке судов общей юрисдикции и рассказывает, как юристы борются с проблемой «обездвиживания»: «Чтобы не терять время, приходится соглашаться с незаконным определением об оставлении иска без движения. Всегда быстрее выслать «нужные» документы, чем оспаривать судебный акт. В редких случаях, когда суд требует подтверждение фактов, которое невозможно, приходится оспаривать».

Когда суды не принимают исковые

Эксперты Право.ру рассказали о случаях, когда суды неправомерно оставляют без движения исковые или возвращают их. Они могут потребовать следующие документы:

  • Недостаточно доказательств

В суде можно столкнуться и с тем, что дело обездвижат, поскольку, по мнению судьи, представлены недостаточно доказательств. Денисов рассказывает о таком споре. Перовский районный суд города Москвы оставил без движения иск и указал на отсутствие всех документов, которые подтверждают извещение иных членов ЖСК о предъявлении искового (дело № М-3683/2018) .

Мосгорсуд (дело № 33-39738/2018 ) отменил это решение. Доводы судьи о недостаточности документов не могут служить препятствием для защиты прав. При этом суд не лишен возможности уточнить необходимые обстоятельства в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства.

О похожей ситуации рассказывает Оксана Петерс, партнер Eversheds Sutherland: «Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда. Первая инстанция требовала приложить документы, которые не были обязательными, не были связаны с предметом спора и носили сугубо «технический» характер. Апеляция отменила определение суда и указала, что: 1) у суда не было права отказать в удовлетворении ходатайства по этому основанию, 2) дополнительные документы, при необходимости, могли быть представлены заявителем в ходе судебного заседания.

  • Подлинник вместо копии

Иногда судам недостаточно копий документов, а вопросы о подлинности возникают, когда иск еще не принят. Такое случилось в практике Ирины Кузнецовой, управляющего партнера MCK LAW: «С нас потребовали подлинник заключения специалиста, хотя к исковому заявлению была приложена копия». Истцу дали срок на то, чтобы исправить «ошибку».

  • Доказательства преюдиции

Ст. 69 АПК освобождает от доказывания обстоятельств, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, если в деле участвовали те же лица. Также не нужно доказывать сведения, которые установлены судом общей юрисдикции и имеют отношение к лицам, участвующим в настоящем споре.

Но суды не всегда помнят об этом. «В рамках дела о банкротстве суды иногда оставляют без движения заявления, где требования основаны на представленных суду решениях. Акты уже вступили силу, они имеют преюдициальное значение.

Но арбитражные суды просят приложить, например, договор, на основании которого и вынесены те самые решения», — рассказывает Велюга.

Порой судам общей юрисдикции недостаточно квитанций об отправке ответчику искового с приложениями. «Они стали часто просить представления описей вложений в ценное письмо в качестве доказательства направления иска ответчику», — говорит Егор Ковалев, адвокат коллегии Делькредере. Таким образом суды лишь усложняют доступ к правосудию, считает Ковалев.

  • Нет диплома
  • Документы об оплате представителям

Можно попасть в ситуацию, когда еще до принятия иска суды начинают требовать документы о расчетах с представителями. Виктория Велюга, юрист фирмы Интеллектуальный капитал, делится случаем из практики:»Бывало, что суды требовали представить подтверждение оплаты юридических услуг ещё до того, как принимали иск к производству. Причем требование о взыскании судебных расходов заявлялось как дополнительное».

Как отозвать исковое заявление по гражданскому делу

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, но суд может не принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

  • Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
  • В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Порядок отзыва искового заявления

  1. До судебного заседания направить ходатайство в суд об отказе от исковых требований в полном объеме, через почту или сдать в канцелярию суда.
  2. Если не успели, то в судебном заседание, заявить ходатайство об отказе от иска.
  3. Получить на руки определение суда о прекращении судебного производства.

Определение суда подлежит выдаче на руки, в особых случаях постановление может быть передано не лично, а через отправлено на указанный вами в иске почтовый адрес. Важно понимать, что суд не примет повторно исковое заявление.

  • Вместе с приложенными документам заявителю отдадут и квитанцию об уплате «судебной» пошлины. Для возврата денег ему нужно ее сохранить, а также получить в канцелярии справку, где будет сказано, что иск к судебному производству не принимался. Документ выдается по письменному ходатайству заинтересованного лица.

Важно: Если вы успеете подать ходатайство до принятия судом вашего иска (нет определения суда о принятии вашего иска), то документы также вернут и можно будет повторно заявить исковые требования. Иск вначале попадает в канцелярию суда, а после распределяется между судьями и уже ими выносится определение о принятии вашего иска.

Как поступить если подал не туда и не к тому (4 варианта)

  1. Если иск подан, но суд не приступил к его рассмотрению (до начала судебного разбирательства), можно написать заявление о возврате иска. Для этого необходимо обратиться в канцелярию суда, в том числе попросит образец заявления.
    В случае отказа от иска до его принятия судом к рассмотрению вам должно быть возвращено само заявление со всеми приложенными к нему документами. Закон допускает повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением к тому же ответчику в любой удобный для вас момент времени.
  2. Если вы подали иск с нарушением подсудности (не в тот суд), то вам нужно заявить об это суду, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд направит дело по подсудности (в нужный суд).
  3. Если неправильно указали ответчика, отзывать иск не нужно, суд поможет (подскажет) установить надлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ).
  4. Если вы решили отказать от требований когда дело было принято судьей в работу, то это лишает вас права повторного обращения с этим же иском к тому же ответчику в будущем. Судом выносится постановление о прекращении дела.

Вы также можете воспользоваться нашими услугами по разрешению данного вопроса: услуги юриста по гражданским делам.

Какие последствия влечет отказ от иска по гражданскому делу

Если суд примет ваш отказ, он прекратит производству по делу. После этого вы не сможете повторно обратиться в суд с таким же исковым требованием к тому же лицу. Поэтому отказываться от иска следует тогда, когда у вас есть действительно веские причины для этого.

Например, если ответчик добровольно удовлетворил ваши требования или вы поняли, что иск не обоснован.

  • Если отказ от иска вызван тем, что ответчик удовлетворил ваши требования, вы сможете взыскать с него госпошлину и судебные издержки.
  • Обязательство, в связи с нарушением которого вы обратились в суд, по общему правилу не прекращается при отказе от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Прекращается ли производство по гражданскому делу

Если суд примет отказ от иска, он прекратит производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). Если вы откажетесь от иска в суде апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы, суд отменит решение, принятое судом первой инстанции, и прекратит производство по делу (ст. 326.1 ГПК РФ).

Суд может прекратить производство в отношении части исковых требований — например, тех, которые ответчик добровольно удовлетворил. В таком случае вы можете отказаться от иска в соответствующей части. В остальной части суд рассмотрит дело по существу.

Например, вы обратились в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда в размере 200 тыс. руб. После этого заказчик (ответчик) перечислил вам 50 тыс.

руб. В таком случае вы можете отказаться от иска в части взыскания этой суммы, а в части 150 тыс. руб.

суд продолжит рассматривать дело по существу.

Учтите, что суд не примет отказ, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Можно ли будет обратиться в суд с аналогичным иском

Вы не сможете еще раз обратиться в суд с тем же требованием по тем же основаниям к тому же лицу. Исключением является прекращение производства по делу о защите прав и интересов группы лиц (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ от иска означает, что вы лишаетесь судебной защиты вашего права требования. При этом само требование (например, о взыскании убытков) остается, но заставить в судебном порядке исполнить его вы уже не сможете (ст. 221 ГПК РФ, п.

35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6). Должник только сам сможет добровольно удовлетворить ваше требование.

Учтите, что указанное последствие касается истца, но не ответчика. Поэтому в некоторых случаях ваш отказ от иска (например, о применении последствий недействительности ничтожной сделки) не помешает ответчику обратиться с аналогичным иском к вам.

Как распределяются судебные расходы

По общему правилу, если вы откажетесь от иска, расходы по оплате госпошлины и судебные издержки (например, плату за услуги представителя) ответчик вам не возместит. Вы должны будете возместить ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Вернуть госпошлину при отказе от иска можно частично из бюджета. Если вы отказались от иска до того, как суд первой инстанции принял решение, вам вернут 70% суммы, а на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50% (пп. 3 п.

1 ст. 333.40 НК РФ). Для возврата госпошлины подайте заявление (приложив необходимые документы) в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Подать заявление можно в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. Вернуть деньги должны в течение месяца со дня подачи заявления (п. 3 ст.

333.40 НК РФ).

Однако, если вы отказались от иска в связи с тем, что ответчик после его предъявления добровольно удовлетворил ваше требование, вы сможете взыскать судебные расходы с него (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, п.

26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1). Попросите об этом суд, например, в заявлении об отказе от иска или в отдельном ходатайстве (ч. 1 ст.

101 ГПК РФ).

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями

Как забрать исковое заявление и отказаться от его рассмотрения?

10 ноября 2015г. 5 18244

Ситуация, когда истец спустя какое-то время желает отказаться от своего иска, не является такой уж редкостью. Причины могут быть любыми, при этом заявителю совсем не обязательно о них сообщать. Важно знать, что остановить начатое в суде дело можно в любой момент.

Юристы «Юридического центра Сиан» расскажут о том, как это сделать правильно, чтобы избежать различных проволочек и лишних затрат.

Adblock
detector