Иск об освобождении имущества от ареста подсудность

Любое имущество, за исключением перечисленного в законе, может быть арестовано по постановлению судебного пристава-исполнителя в ходе реализации исполнительного производства. Именно поэтому среди способов правовой защиты иск об освобождении имущества от наложения ареста занимает особое место, что обусловлено тем, что принудительные меры приставов-исполнителей, как правило, могут затрагивать не только права взыскателя и должника, но и третьих лиц. Основной задачей документа является защита прав собственников или титульных владельцев при аресте их имущества по долгам другого лица.

Иск об освобождении имущества – это документальное требование лица об освобождении его имущества от ареста, основанное на обладании истцом этим имуществом по праву собственности или по иному праву.

Кто может подать иск об освобождении имущества

Согласно нормам гражданского законодательства освобождение имущества от ареста в порядке искового производства может быть выполнено по инициативе следующих субъектов:

• собственника имущества;
• владельцев имущества, которые опираются на правовые основания своего владения, к таковым законодатель относит право пожизненного наследуемого владения, право оперативного управления или право хозяйственного ведения;
• других лиц, которые выполняют поручение собственников или иных, предусмотренных законом владельцев;
• лиц, которые действуют в интересах третьих лиц без поручения последних, если их действия осуществляются в порядке статьи 980 Гражданского кодекса РФ. В данном случае это касается и должника (ответчика по исполнительному делу), у которого находится чужое имущество, и которое он при наличии достаточных оснований вправе освободить от ареста, обратившись в суд с соответствующим иском.

Освобождения имущества от запрета на регистрационные действия

Запрет на регистрационные действия — это юридический способ сохранить имущество от его отчуждения должником. Алгоритм освобождения собственности от ограничения зависит от того, кто инициировал данный процесс. Часто проблема возникает у покупателя, который купив автомобиль не может поставить его на учет в связи с ограничениями на регистрационные действия, которые были наложены намного позже сделки и передачи ему авто.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет Вам в вопросе освобождения имущества от запрета на регистрационные действия, снятии обеспечительных мер наложенные судом. Составим исковое заявление в интересах добросовестного покупателя или должника: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Подсудность дел об освобождении имущества от ареста

Чтобы Ваш иск не вернулся обратно, необходимо знать следующие законодательные аксиомы:

• Если предмет ограничений — недвижимость, то по месту ее нахождения (исключительная подсудность)
• Общее правило — по месту нахождения Ответчика (продавца или взыскателя)
• Иск подается Мировому судье, если спорное имущество по стоимости не превышает 50 000 тысяч рублей, свыше в Районный (городской) суд.

Внимание: если стоимость имущества составляет 50 тысяч 100 рублей, то это уже подсудность Районного Федерального суда.

Помощь адвоката в отмене ареста на имущество

Чего можно добиться, если правильно использовать такой правовой конструктор, как снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества? Ответ очевиден — многого! Можно будет поставить купленный автомобиль на учет и спокойно пользоваться им, не переживая на притязания взыскателя в рамках исполнительного производства.

Наш адвокат подскажет Вам как:

1. Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства или иного имущества в судебном порядке
2. Обезопасить свое имущество от преступных посягательств, наложив вето на отчуждение собственности
3. Заменить запрет на другую, более выгодную Вам меру исполнения требований в исполнительном производстве
4. Ходатайствовать в суде об избрании другого имущества как меры обеспечения обязательств

Обращайтесь за консультацией только к опытным адвокатам, берегите свое время и положительный результат не заставит Вас долго ждать.

Отзыв о помощи нашего адвоката по исполнительному производству

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

Дополнительная информация по теме:

Реализация имущества должника: порядок, помощь адвоката

Наш адвокат по исполнительному производству поможет Вам в процедуре реализации имущества должника: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Возврат денег от приставов: порядок, помощь адвоката

Наш адвокат по исполнительному производству поможет вернуть деньги списанные приставом: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Образец заявление приставу об уменьшении процента удержания

Читайте образец заявления приставу на снижение процента удержания с заработной платы на сайте, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте свой вопрос адвокату прямо сейчас

Образец заявления об отсрочке исполнения решения суда

На нашем сайте Вы сможете изучить образец заявления об отсрочке исполнения решения суда о выселении. Наш адвокат поможет Вам в составлении заявления: на выгодных условиях и в срок!

Как составить заявление о рассрочке исполнения решения суда?

Наш адвокат по исполнительному производству в Екатеринбурге поможет Вам составить и подать заявление о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Подробнее читайте на сайте

Удержание пенсии: порядок, размер, помощь адвоката

Наш адвокат по исполнительному производству поможет при удержании из пенсии по исполнительному листу: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните!

Образец заявления приставу о снятии ареста с авто: помощь адвоката

Читайте образец заявления судебному приставу о снятии ареста с автомобиля на сайте, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему юристу по снятию арестов прямо сейчас

Отмена исполнительной надписи нотариуса: помощь адвоката

Наш адвокат по гражданским делам и исполнительному производству в Екатеринбурге поможет Вам в процедуре отмена исполнительной надписи нотариуса: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня и получите консультацию по вопросу!

Выкуп долга у коллектора: скидка, порядок, помощь адвоката

Наш адвокат по защите должника поможет в вопросе выкупа долга у коллектора: профессионально, на выгодно согласованных для вас условиях и в срок. Звоните уже сейчас!

К кому предъявить

Требование об освобождении имущества от ареста необходимо предъявить к обеим сторонам исполнительного производства – должнику и взыскателю (истцу и ответчику по первоначальному иску).

В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора к делу должен быть привлечен судебный пристав-исполнитель, который наложил арест на имущество (п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Подсудность дел об освобождении имущества от ареста

Чтобы Ваш иск не вернулся обратно, необходимо знать следующие законодательные аксиомы:

• Если предмет ограничений — недвижимость, то по месту ее нахождения (исключительная подсудность)
• Общее правило — по месту нахождения Ответчика (продавца или взыскателя)
• Иск подается Мировому судье, если спорное имущество по стоимости не превышает 50 000 тысяч рублей, свыше в Районный (городской) суд.

Внимание: если стоимость имущества составляет 50 тысяч 100 рублей, то это уже подсудность Районного Федерального суда.

Госпошлина

Государственная пошлина по иску об освобождении имущества от ареста составляет 6000 рублей согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Верховный суд РФ определил требования об освобождении имущества от ареста, как имущественные, но не подлежащие оценке (п. 6 Постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»). В связи с этим при подаче искового заявления не требуется определять цену иска, и госпошлина уплачивается вне зависимости от стоимости освобождаемого от ареста имущества.

Для подачи такого же иска в арбитражный суд госпошлина установлена пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в таком же размере – 6000 рублей.

Как оформить

Исковое заявление об освобождении от ареста имущества составляется по общим правилам, установленным процессуальным законодательством. В нем необходимо указать:

• Наименование суда, куда подается иск;
• ФИО, наименования сторон (истца и ответчика), их идентифицирующие признаки;
• ФИО и должность, место работы судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление об аресте имущества. Он привлекается к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований;
• Описание ареста: номер исполнительного производства, реквизиты исполнительного листа, а также документов, составленных судебным приставом-исполнителем;
• Перечень имущества, которое требуется освободить от ареста и его описание. Необходимо указать те признаки, которые позволят точно определить имущество. Например, в отношении автомобиля это может быть марка, модель, VIN номер, другие отличительные характеристики;
• Место нахождения имущества в данный момент;
• Описание и обоснование прав истца на имущество: например, принадлежит на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи (с указанием реквизитов);
• Если имущество фактически получено истцом, на это также нужно указать;
• Ссылки на нормы права, применимые в данной ситуации;
• Ссылки на судебные постановления по похожим делам, если это требуется;
• Требование истца освободить имущество от ареста;
• Дата и подпись.

К исковому заявлению должны быть приложены подтверждающие его документы (например, о праве собственности на имущество). Необходимо приложить также копии документов, вынесенных судебным приставом в ходе исполнительного производства и наложения ареста.

До подачи в суд копии искового заявления необходимо направить в адрес ответчиков, а также третьих лиц, привлеченных к делу. Подтверждения отправки в виде описи вложений, почтовых уведомлений необходимо приложить к исковому заявлению. Можно приложить их копии вместо оригиналов.

Как рассматривается

Получив исковое заявление, суд решает вопрос о принятии его к производству. Если требования к оформлению иска не соблюдены или не приложены необходимые по закону документы, заявление вернут без рассмотрения (ст. 136 ГПК РФ).

В некоторых случаях судья может дать истцу время на устранение недостатков, временно оставив иск без движения. За этот период нужно подать в суд недостающие документы, доплатить госпошлину или совершить другие действия для устранения причин оставления без движения.

После принятия иска к производству суд назначает судебное заседание. Как правило, дела в судах общей юрисдикции рассматриваются в течение нескольких месяцев и в нескольких заседаниях. В каждом заседании имеют право участвовать стороны (истец и ответчик), и привлеченные к рассмотрению спора третьи лица.

Когда подан иск об освобождении имущества от ареста, очень важно привлечь к делу всех лиц, которые потенциально могут быть заинтересованы в его исходе, или на которых может повлиять судебное решение. Это могут быть временные владельцы спорного имущества, истец и ответчик по тому делу, в рамках которого был наложен арест, другие заинтересованные лица. Привлечь их в процесс можно в статусе третьего лица без самостоятельных требований.

Это необходимо для возникновения преюдиции.

Преюдиция означает обязательность ранее принятого судебного решения в другом процессе. Она распространяется только на тех, кто принимал участие в судебном разбирательстве. Именно поэтому важно привлечь к делу всех лиц, участвовавших в деле, где был наложен первоначальный арест.

Без этого установленные в решении суда факты и обстоятельства придется доказывать в этом деле еще раз. В случае, если первоначальное дело уже рассмотрено и арест наложен в рамках исполнительного производства, необходимо привлечь должника и взыскателя по нему.

Последствия удовлетворения иска

В случае удовлетворения иска арест на имущество будет снят. Решение суда общей юрисдикции вступает в законную силу через 10 рабочих дней после его вынесения. Если решение было обжаловано в апелляцию, срок его вступления в силу переносится до окончания рассмотрения дела вышестоящим судом.

Особенности освобождения от ареста отдельных видов вещей

Ценные бумаги

Записи о ценных бумагах хранятся в специальных реестрах, которые ведут реестродержатели или депозитарии. В эти же реестры вносятся записи об арестах и иных обременениях, а также об их снятии. В связи с этим после вступления в законную силу судебного решения необходимо внести запись в эти реестры о снятии ареста.

Автомобиль

В случае с автомобилем важно правильно описать его идентифицирующие признаки – марку, модель, цвет, государственный регистрационный номер, VIN, номер двигателя, шасси и другие.

Автомобили довольно часто становятся объектом исков о снятии ареста с имущества. Это связано с тем фактом, что переход права собственности на автомобиль нигде не регистрируется. Запись в регистрационной базе данных ГИБДД лишь подтверждает уже произошедший переход собственности и регистрирует пользователя автомобиля.

Но прав на транспортное средство она сама по себе не создает.

Недвижимость

Права собственности на недвижимость возникают после внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости. Поэтому выписка из ЕГРН в большинстве случаев будет являться доказательством права на имущество для освобождения его от ареста.

При отсутствии такой записи право на недвижимость может возникнуть в ограниченном количестве случаев (право перешло до введения в действия Единого государственного реестра прав в 1998 году, недвижимость была унаследована и перешла к наследнику с даты смерти наследодателя и т.п.).

Тщательный подход к составлению искового заявления и подбору обосновывающих его документов позволит надеяться на успех в деле освобождения имущества от ареста. Для получения профессиональной помощи обратитесь к юристу.

Подсудность иска об освобождении имущества от ареста между судами общей юрисдикции и арбитражными судами

Шевцова Виктория Олеговна, молодой ученый студенческой научной школы «Центр методологии судебной и договорной работы кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России)»

ПОДСУДНОСТЬ ИСКА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА МЕЖДУ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ

(Доклад для Всероссийской студенческой научно-практической конференции «Современные проблемы правотворчества и правоприменения», г. Иркутск, 23 марта 2018 г.)

1. Цель доклада — постановка вопроса о разграничении подсудности дел судов об-щей юрисдикции от подсудности дел арбитражных судов применительно к искам об освобождении имущества от ареста. Выносится на обсуждение предложение обсуждать вопрос о принадлежности имущества хозяйственного назначения в арбитражных судах, а имущества потребительского назначения — в судах общей юрисдикции.

2. Подсудность или подведомственность. «Подсудность, — объясняет Галина Леонидовна Осокина, — используется для разграничения юрисдикционных полномочий одинаковых по своему характеру органов, образующих единую замкнутую систему» [1 : 423].

В настоящее время системы судов общей юрисдикции и арбитражных судов не являются системами, замкнутыми относительно друг друга. Верховный Суд РФ венчает и систему судов общей юрисдикции, и систему арбитражных судов. Следовательно, арбитражные суды и суды общей юрисдикции образуют единую судебную систему страны, во главе которой поставлен Верховный Суд РФ.

Это означает, что для разграничения юрисдикционных полномочий между арбитражными судами и судами общей юрисдикции допустимо использовать термин «подсудность», а не термин «подведомственность». Суды общей юрисдикции и арбитражные суды есть суды одного судебного ведомства.
3.

Родовая подсудность. Первый вопрос подсудности исков об освобождении имущества от ареста это вопрос о том, к суду какой подсистемы следует обращаться с иском об ос-вобождении имущества от ареста: к суду общей юрисдикции или к суду арбитражному. Мы знакомы с понятиями родовой подсудности и подсудности по территории.

Институт родовой подсудности призван определить вид суда, в который следует обращаться (мировой судья, военный суд, арбитражный суд, суд общей юрисдикции). Институт родовой подсудности призван определить и звено судебной системы, к которому следует обращаться (районное звено, областное, субъекта федерации, апелляционное, окружное). Итак, вопрос о разграничении полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, это вопрос родовой подсудности.

4. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа вынес Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № А 78-13126/2016, которым отменил судебные акты арбитражных судов по иску об освобождении имущества от ареста.

Окружной суд мотивировал постановление тем, что суды, отказывая в иске, не дали оценку тому факту, что судебный пристав-исполнитель подверг аресту имущество, находящееся не у должника, а у взыскателя. Между тем, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подчеркнул «действия по обращению взыскания на имущество должника могут быть произведены лишь при наличии у судебного пристава достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику и только в том случае, когда судебный пристав достоверно информирован о принадлежности имущества должнику, и данная информация подтверждена документально».
5.

Свердловский областной суд вынес Апелляционное определение от 15 августа 2017 г. по делу № 33-13920/2017 в котором не нашел оснований для отмены решения районного суда по иску об освобождении имущества от ареста. Истец указал, что в исполнительном производстве, должником по которому выступает хозяйственное общество, судебный пристав-исполнитель наложил арест на станок для художественной ковки, листогибочный гидравлический пресс, гильотинные ножницы гидравлические и другое имущество.

Арестованные вещи принадлежат ему (истцу), а не хозяйственному обществу — должнику. Районный суд удовлетворил иск частично: освободил от ареста барабан для навивки колец, станок для художественной ковки и др. Но истец с решением не согласился и в апелляционной жалобе просил освободить от ареста все имущество, которое по его словам, должнику не принадлежит, а принадлежит ему.

Свердловский областной суд указал, что соглашается с выводом суда первой инстан-ции, что истец не доказал, что листогибочный гидравлический пресс принадлежит ему, а не хозяйственному обществу.
6. Предположение.

Представляется, что арестованное имущество предназначено для хозяйственной и всякой предпринимательской деятельности, скорее всего, гражданину, будь он предпринимателем, следовало бы обратиться в арбитражный суд. Может быть он и не до-казал бы свое право на имущество, но взыскатель затруднился бы с доказыванием того, что у должника есть право на арестованное имущество, и что на него можно обратить взыскание.
7.

Наши предложения. Отсутствие четких, ясных и недвусмысленных критериев разграничения подсудности предоставляет возможность выбирать между обращением в суд об-щей юрисдикции и арбитражный суд, если по долгам организаций подвергают аресту имущество граждан-предпринимателей.
Сейчас граждане обращаются с исками об освобождении имущества от ареста в суды общей юрисдикции, а граждане-предприниматели и юридические лица в арбитражные суды.

Полагаем, что в будущем Кодексе гражданского судопроизводства рационально установить правило, что споры о освобождении от ареста имущества хозяйственного назначения надо разбирать в арбитражных судах, а споры об освобождении от ареста имущества потребительского назначения надо разбирать в судах общей юрисдикции. Станок для художественной ковки и листогибочный станок, гидровлические ножницы есть имущество хозяйственного назначения, поскольку граждане в быту данные вещи обычно не используют. Станок для художественной ковки требует умения работать на станке, умение приобретается и сохраняется, если кузнец систематически работает на заказ, удовлетворяя не только свои потребности в художественных изделиях из металла, но и потребности окружающих.

Использованная литература

1. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть : учебник / Г. Л. Осокина. — 3-е изд., перераб. — М. : Норма : ИНФРА—М, 2013. — 704 с.

Коротко об аресте имущества

Гражданин, обладающий существенной задолженностью перед другим лицом и не предпринимающий попыток к ее погашению, может попасть под процедуру принудительного взыскания средств. В рамках исполнительного производства судебный пристав вправе арестовать имущество должника, руководствуясь личными умозаключениями либо опираясь на заявление взыскателя. Если имеет место соответствующее решение суда, то процедура проводится в обязательном порядке.

Цели ареста:

• сохранность объектов, подлежащих реализации либо передаче взыскателю в случае неуплаты долга;
• обеспечение гарантии того, что взыскатель получит сумму, принадлежащую ему по праву;
• мотивация должника к скорейшему возврату задолженности.

Непосредственно процедура предполагает подготовку соответствующего акта с описью арестованных объектов собственности. В отношении последних в дальнейшем возникает ряд ограничений. Главным из них выступает запрет на распоряжение предметами владения.

Должник не вправе совершать с арестованным имуществом следующие действия:

• продавать;
• дарить;
• передавать по наследству;
• сдавать в аренду;
• обменивать.

При необходимости может быть установлено ограничение и на право пользования имуществом. Либо предметы собственности могут быть изъяты.

Обременение, наложенное судом либо приставом, действует в течение срока, указанного в соответствующем постановлении. Если должник не исполнит обязательства перед взыскателем в установленный период, то арестованные объекты будут выставлены на продажу. А сумма, вырученная после реализации, будет направлена на погашение задолженности.

Процедура ареста в полном объеме регулируется ст. 80 закона № 229-ФЗ об исполнительном производстве. Также арест может быть проведен на основании ст. 115 УПК РФ, ст. 140 ГПК РФ, ст. 77 НК РФ.

Освобождение от ареста: основания и нюансы

Произвести освобождение имущества от ареста можно в следующих случаях:

• устранение оснований для ареста;
• неправомерные действия судебного пристава;
• принадлежность арестованного объекта другому лицу, а не должнику.

Порядок процедуры в указанных ситуациях будет несколько различаться.

Устранение причин ареста

Чаще всего основанием для ареста имущества выступает наличие значительного долга. Исполнение обязательств перед взыскателем и погашение задолженности – однозначный мотив для снятия обременений.

Согласно ст. 47 закона № 229-ФЗ исполнительное производство при фактическом выполнении требований взыскателя, оканчивается судебным приставом. Ему и следует подавать соответствующий запрос. Заявителем в этом случае выступает должник.

Пристав обязан совершить следующие действия:

• проставить отметку в исполнительном документе о выполнении требований и погашении долга;
• подготовить постановление о завершении исполнительного производства и зафиксировать в нем факт закрытия задолженности.

Справка! В постановлении в обязательном порядке проставляется отметка о снятии ограничительных мер, установленных в отношении должника. В результате чего имущество освобождается от ареста.

В день вынесения постановления либо на следующий день, его копия направляется всем сторонам процесса – в судебные органы, должнику, взыскателю. В течение 3 дней документ также передается в Росреестр для фиксации факта снятия обременений.

Нарушение закона судебным приставом

Совершение приставом действий, нарушающих регламент ареста имущества в исполнительном производстве, признается поводом для обжалования. Процедура требует обращения в суд.

Как поясняет ст. 441 ГПК РФ подать заявление вправе:

• должник;
• взыскатель;
• другие лица, если их интересы были ущемлены в результате ареста.

Согласно ст. 360 КАС РФ процедура оспаривания проводится в рамках административного судопроизводства. Порядок установлен главой 22 КАС.

Обжаловать постановление пристава об аресте можно в течение 10 дней после его вынесения. При этом согласно ст. 442 ГПК обратиться в суд необходимо строго до момента реализации имущества.

Основаниями для обжалования выступают нарушения:

1. Арест имущества, стоимость которого значительно выше задолженности, предъявленной к взысканию.
2. Недостаточная сумма долга для наложения ограничений на объекты собственности. Согласно ст. 80 закона № 229-ФЗ арест возможен при задолженности более 3 тыс. рублей.

Некоторые объекты имущества в принципе не могут быть арестованы. Если же обременения наложены, то заинтересованное лицо вправе оспорить действия пристава.

Согласно ст. 446 ГПК к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, относят:

• квартиры, земельные участки с домом, если объект выступает единственным местом, пригодным для проживания должника или членов его семьи;
• личные вещи (одежда, обувь), основные предметы домашней обстановки;
• объекты, необходимые должнику для исполнения профессиональных обязанностей;
• скот и строения, используемые для его обитания, если цель содержания животных не связана с предпринимательством;
• продукты питания, стоимостью выше прожиточного минимума;
• топливо, требуемое должнику либо его семье для обогрева жилища и приготовления пищи;
• технические средства, необходимые гражданину по причине инвалидности;
• призы, почетные знаки, которыми награжден должник.

Перечень оснований не считается закрытым. Если имеет место ущемление интересов должника либо иного лица, то обратиться в суд стоит в любом случае.

Арест имущества, не принадлежащего должнику

В судебной практике зафиксировано немало случаев, когда обременение накладывается на имущество, которым владеет другой человек, а не должник. Здесь имеет место имущественный спор. Согласно ст. 119 закона № 229-ФЗ в подобной ситуации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об освобождении объекта от ареста и исключении из описи.

Сторонами разбирательства в этом случае будут:

• истец – законный владелец арестованного имущества, не принимавший участия в деле о взыскании долгов;
• ответчики – должник и взыскатель.

Для исключения сомнений в части вопроса о том, кто ответчик в делах о снятии с имущества ареста, стоит обратиться к п. 2 ст. 442 ГПК. Также пояснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 года.

Внимание! Подать иск обосвобождении имущества от обременений допускается в течение 3 лет с того момента, когда законный владелец узнал об аресте.

При этом подать иск можно даже после продажи арестованного имущества. Еще одним ответчиком при таких обстоятельствах будет выступать приобретатель объекта. В этом случае судом будет решаться вопрос о возврате имущества истцу, замене его соразмерной денежной суммой либо предметом аналогичной стоимости.

Порядок снятия ареста через суд

Что касается того, как освободить имущество от ареста через суд, то процедура включает несколько этапов.

В их числе:

• подготовка иска;
• сбор документов и доказательной базы;
• оплата пошлины;
• передача искового заявления в суд;
• участие в судебных заседаниях;
• получение решения суда.

Перед подачей иска рекомендовано удостовериться в резонности применяемых оснований. При отсутствии законных причин для снятия ареста, суд откажет в рассмотрении запроса. Ограничения при этом сохранят свою силу.

Пакет документов

В обязательном порядке исковое заявление дополняется:

• копией паспорта истца;
• квитанцией об оплате пошлины;
• постановлением об аресте имущества.

Дополнительно подготавливаются доказательства, удостоверяющие наличие оснований для снятия ареста. Например, если причиной обращения в суд выступила принадлежность объекта другому лицу, то ему потребуется предъявить правоустанавливающие документы. Это может быть выписка из ЕГРН, договор купли-продажи.